№ 2-2827/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

с участием истицы ФИО1., ее представителя ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода, администрации Белгородского района, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

...>., проживавший по адресу: 

<

...>.

На момент смерти за ним было зарегистрировано на праве собственности несколько объектов недвижимого имущества.

Истица являлась троюродной сестрой умершего. 

Дело инициировано иском ФИО1. к администрации г. Белгорода, администрации Белгородского района, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором она просила признать, в порядке наследования по закону, право собственности на следующее имущество: 

<

...>. В обоснование заявленных требований указала, что установленный законом срок она фактически приняла наследственное имущество.

Истица ФИО1. и ее представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представители администрации г. Белгорода, администрации Белгородского района, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав доводы стороны истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

...>. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ)

<

...> при жизни не составлял завещание.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

...>.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 вышеуказанной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 1 ст. 1145 ГК РФ закреплено, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

На основании п. 2 ст. 1145 ГК РФ к наследованию призываются:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17.07.2018 г. № 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК РФ. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции РФ не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. 

Как указывает ФИО1. она является троюродной сестрой умершего, соответственно, степень родства истицы должна быть определена в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации как шестая. Родственники шестой степени родства с наследодателем не являются наследниками по закону.

Таким образом, учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, у суда не имеется правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на имущество умершего 

<

...> в порядке наследования.

Даная позиция отражена также в определениях Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Более того, истица также не представила доказательств, свидетельствующих о совершении действий, направленных на принятие наследства в срок, установленный статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 оплатила налоги за наследуемое имущество только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев после смерти 

<

...>.

Свидетель 

<

...> не смог указать адрес земельного участка, где он по просьбе истицы осуществлял уборку территории. Кроме того, работы по содержанию земельного участка им совершались после истечения срока для принятия наследства 

<

...> г.

Свидетель 

<

...> сама не видела, как ФИО1 осуществляла уборку земельного участка, содержание гаража 

<

...>., она знала об этом только со слов истицы. Свидетель также не смогла назвать адреса недвижимого имущества.

На основании изложенного требования истицы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к администрации г. Белгорода, администрации Белгородского района, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>