судья С.Ф. Сергеев № 22-220/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2025 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия 

в составе председательствующего Кутузова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия

Айтеновой А.А.

осуждённого ФИО2 в режиме видео-конференц-связи и его

защитника - адвоката Данилевского Б.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лобурец А.П. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия 20 ноября 2024 года, которым

ФИО2, родившийся (...), ранее судимый:

- 1 марта 2018 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, отменённого 25 января 2021г. постановлением Петрозаводского городского суда с направлением отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию общего режима, неотбытая часть которого в виде 1 года 4 месяцев 3 дней лишения свободы заменена 21 сентября 2022г. постановлением Петрозаводского городского суда ограничением свободы на 2 года 8 месяцев 6 дней, из которых не отбыто 6 месяцев 20 дней,

осуждён по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учётом ч. 2 ст. 72 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 1 марта 2018 года, назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей с 20 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах по уголовному делу.

Заслушав доклад председательствующего, огласившего ходатайство государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления, заслушав выступления осуждённого ФИО2 и адвоката Данилевского Б.Б. о необходимости прекращения производства по делу, мнение прокурора Айтеновой А.А., полагавшей необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На приговор суда, которым ФИО2 признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, совершённом в период времени с 00 час.01 мин. 1 июня 2023 года до 21 час. 05 мин. 21 июля 2023 года на территории г. (.....), государственным обвинителем было принесено апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя поступило ходатайство об его отзыве.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали приговор в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о необходимости прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя Лобурец А.П. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2024 года в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Лобурец А.П. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2024г. в отношении ФИО2 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, и приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Кутузов