Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., 

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Ивановой Н.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Архангельску 

ФИО1,

административного ответчика АЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному иску управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к АЮВ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г.Архангельску) обратилось в суд с указанным административным иском, попросив продлить АЮВ срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ему ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. В обоснование административного иска сослалось на то, что АЮВ установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместе с тем в течение года АЮВ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, санитарно эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность. Данные постановления не оспорены АЮВ и вступили в законную силу. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца УМВД России по г.Архангельску ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, при этом пояснил, что установление дополнительных ограничений к ранее установленным судебным решением и продление срока административного надзора позволит более тщательно контролировать поведение АЮВ во избежание совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик АЮВ в судебном заседании выразил несогласие с административным исковым заявлением, указав, что с постановлениями о назначении ему административных наказаний не согласен, однако их в установленном порядке не обжаловал, штрафы уплатил. ****** с ДД.ММ.ГГГГ, официально трудоустроен, тогда как в характеристике на него указано обратное.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, АЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ АЮВ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.11).

Решением ****** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АЮВ установлен административный надзор сроком на два года шесть месяцев с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу. Одновременно на АЮВ наложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ АЮВ поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по г.Архангельску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Одновременно он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.10).

Постановлениями заместителя начальника территориального органа ОП № по г.Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (три постановления) АЮВ признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.13. 14, 15, 16, 19, 20).

Постановлением заместителя начальника ОП № по г.Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ АЮВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (л.д.16, 18).

Постановлением заместителя начальника ОП № по г.Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ АЮВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.21, 22).

Указанные постановления в отношении АЮВ вступили в законную силу.

По месту жительства АЮВ характеризуется отрицательно (л.д.12).

Таким образом, АЮВ, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, санитарно эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административный надзор в отношении АЮВ подлежит продлению. Принимая во внимание многочисленность допущенных АЮВ нарушений, их характер, отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным предложение заявителя о продлении надзора на срок шесть месяцев, с дополнением установленных административных ограничений еще одной (третьей) явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, поскольку два из пяти административных правонарушений совершены АЮВ в ночное время.

На основании изложенного, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к АЮВ удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении АЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный решением ****** от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

На период административного надзора дополнить ранее установленные АЮВ административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания АЮВ, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина