<

 >

Дело № 1-182/2019

35RS0001-01-2019-000495-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец

15 марта 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1,

с участием

государственного обвинителя

Куликовой О.Г.,

подсудимого

защитника – адвоката

ФИО2,

Беланова В.Н.,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

 > несудимого,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, одно из которых в крупном размере, а другое в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя мобильный телефон, посредством программы «

<

 >» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, после чего посредством платежной программы «

<

 >» в качестве оплаты приобретаемого им наркотического средства перевел на указанный неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, электронный счет денежные средства в размере 1700 рублей, а впоследствии получил от последнего адрес расположения тайника с наркотическим средством 

<

адрес>, прибыв к которому у куста вышеуказанного дома незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой не менее 

<

 > грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в одежде с момента приобретения и после его задержания сотрудниками полиции около 15 часов 00 минут этого же дня до момента изъятия последними в ходе личного досмотра в период с 15часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь между гаражными боксами 

<

адрес> и реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, присвоил, тем самым незаконно приобрел из размещенного по вышеуказанному адресу неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 > массой не менее 

<

 > грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения и после его задержания сотрудниками полиции около 15 часов 00 минут этого же дня до момента изъятия последними в ходе личного досмотра в период с 15часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ – ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Беланов В.Н. ходатайство ФИО2 поддержал, а государственный обвинитель Куликова О.Г. в судебном заседании пояснила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует: по наркотическому средству массой 

<

 > грамма по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а по наркотическому средству массой 

<

 > грамма по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наличие в действиях ФИО2 квалифицирующих признаков «в значительном размере» и «в крупном размере» подтверждается количеством изъятых наркотических средств, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 относится к указанным выше размерам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянные место жительства и работы, по первому из которых характеризуется удовлетворительно, по последнему положительно, страдает пагубным сочетанным (с вредными последствиями) употреблением наркотических веществ без признаков зависимости, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Поскольку В.В.ВБ. до возбуждения уголовного дела заявил о своей причастности к преступлениям, сообщив обстоятельства их совершения, некоторые из которых ранее не были известными органам предварительного следствия, то суд признает объяснение В.В.ВВ. в качестве явки с повинной по каждому преступлению, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание В.В.ВГ., судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого В.В.ВВ., суд назначает ему за каждое преступление и их совокупность наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением подсудимого с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.

Анализируя обстоятельства совершенного преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ и имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить В.В.ВГ. дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении ФИО2 размера наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, оценив имеющиеся у подсудимого ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения ему категории данного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Совокупность имеющихся у подсудимого смягчающих обстоятельств не является исключительной и не дает суду оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым наркотические средства с упаковками уничтожить, а сотовый телефон считать возвращенным его законному владельцу.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО2 испытательный срок 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: в течение первых полутора лет испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные УИИ, в оставшийся период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный УИИ; в течение всего испытательного срока осуществлять трудовую деятельность с ежеквартальным предоставлением в течение первого года испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; после вступления приговора в законную силу в течение 1 года, вне зависимости от каких-либо причин и условий, пройти профилактическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное ФИО2 в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с

<

***>, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банк РФ (отделение Вологда г. Вологда), БИК041909001, ОКТМО 197730000, КБК 18811621010016000140, УИН 1888033516000000002, Назначение платежа: уголовный штраф, номер уголовного дела №1-182/2019.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой 

<

 > грамма (с учетом израсходованного) и средства его первоначальной упаковки, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 > массой 

<

 > грамма (с учетом израсходованного) и средства его первоначальной упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по городу Череповцу, уничтожить;

сотовый телефон Samsung IMEI: №, № с Sim-картой «

<

 >» №, находящийся на хранении у ФИО2, считать возвращенным его законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья 

<

 > ФИО1