№ 1-111/2017

№ 118650

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 02.03.2017г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Чухровой О.Б., 

потерпевшей ЧЯЛ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут 19.11.2016г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по 

<

адрес> в г.Омске, в ходе ссоры с ЧЯЛ, возникшей на почве личной неприязни, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, руками нанес не менее двух ударов в область ее груди и не менее двух ударов по лицу, от которых ЧЯЛ упала, после чего ногами нанес множественные (не менее пяти) ударов в область ее левого бока, по спине и ногам, причинив ЧЯЛ повреждения в виде: кровоподтеков головы, туловища и конечностей, не причинивших вреда здоровью; закрытой травмы груди в виде множественных переломов ребер слева с повреждением обоих легких, двусторонним гемопневмотораксом, с ушибом обоих легких, сопровождающейся подкожной эмфиземой груди, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и показал, что с вечера 18.11.2016г. он, его супруга ЧЯЛ и сосед СМВ употребляли спиртное у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В процессе распития спиртного он заметил, что СМВ «заигрывает» с ЧЯЛ, в связи с чем, он сделал СМВ замечание и попросил уйти, но тот не реагировал. Спустя некоторое время пришли БВА и МВА и увели СМВ домой. Он с ЧЯЛ остались дома одни. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол на ЧЯЛ, из-за ее поведения со СМВ, стал высказывать ей претензии. Между ними возникла ссора, в ходе которой, находясь в прихожей, он кулаком нанес ЧЯЛ около пяти ударов в область ее груди и по лицу, от которых она упала на пол, после чего он ногами нанес лежащей на полу ЧЯЛ около пяти ударов по ее телу. Куда именно приходились удары не помнит, но допускает, что мог нанести их в левый бок, по спине и ногам ЧЯЛ В момент нанесения ударов он был без обуви. Затем он и ЧЯЛ легли спать. Утром ЧЯЛ сказала, что ей тяжело дышать и попросила вызвать скорую помощь. Он попытался вызвать скорую помощь со своего телефона, но у него не получилось. После чего он пришел к соседу МВА, где также находился БВА сказал, что ЧЯЛ необходима медицинская помощь, после чего рассказал им о том, что избил супругу. Далее МВА и БВА ушли к СМВ, который и вызвал скорую помощь. По прибытии скорой помощи, ЧЯЛ была госпитализирована в больницу. Осознав произошедшее, 19.11.2016г. он написал явку с повинной. В содеянном раскаивается. 

Дополнил, что во время конфликта он и ЧЯЛ в доме были одни. После конфликта с ЧЯЛ, до утра к ним домой никто не приходил. До конфликта у ЧЯЛ отсутствовали какие-либо телесные повреждения. 

Исковые требования, заявленные ООО «РГС-Медицина», в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Омск-Медицина», в счет возмещения средств, затраченных на лечение ЧЯЛ признал полностью.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей:

Потерпевшая ЧЯВ в суде от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшей ЧЯЛ, которые она давала в ходе предварительного расследования, следует, что вечером 18.11.2016г. она, ее муж ФИО1 и сосед СМВ распивали спиртное у них дома по адресу: 

<

адрес>. В один момент СМВ ущипнул ее за колено, что увидел ФИО1, который сразу стал выгонять СМВ, но тот не уходил. Спустя некоторое время к ним пришли соседи МВА и БВА и увели СМВ домой, время было 00 часов 20 минут 19.11.2016г. После ухода ФИО1 стал скандалить, обвинять ее в измене и, находясь в прихожей, кулаком нанес ей один удар в область ее груди, но она успела закрыться и удар пришелся ей по руке, после чего ФИО1 кулаком правой руки нанес не менее двух ударов в область ее груди и не менее двух ударов по лицу. От ударов она почувствовала сильную боль и упала на спину. Затем ФИО1 ногами стал наносить ей удары в область левого бока, по спине и ногам. Ударов было от пяти до десяти. Перестав наносить удары, ФИО1 отошел от нее, после чего она поднялась на ноги и легла спать, время было 00 часов 35 минут. Так как она испытывала острые боли в голове и в груди, она не могла уснуть. Утром она попросила ФИО1 вызвать ей скорую помощь. ФИО1 сказал, что вызовет скорую помощь и попросил не говорить о том, что именно он избил ее. Она согласилась, тогда ФИО1 ушел из дома и вернулся вместе с МВА и БВА Через некоторое время приехала скорая помощь и она была госпитализирована в БСМП№ г. Омска, где пояснила врачам о том, что ее избил неизвестный. (л.д.28-32; 128-132)

Потерпевшая ЧЯЛ подтвердила оглашенные показания и дополнила, что во время конфликта она и ФИО1 в доме были одни. После конфликта с ФИО1, до утра к ним домой никто не приходил. До конфликта с ФИО1 у нее отсутствовали какие-либо телесные повреждения. ФИО1 она простила, претензий к нему не имеет, гражданский иск заявлять не желает. 

Свидетель БВА в ходе предварительного расследования показывал, что вечером 18.11.2016г. он находился в гостях у МВА В период с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут они пришли в дом Ч-вых, где находились СМВ, ЧЯЛ и ФИО1, все были в состоянии алкогольного опьянения. На теле ЧЯЛ никаких телесных повреждений не было. Он и МВА забрали СМВ и довели его до его дома. Около 07 часов 30 минут 19.11.2016г. к нему домой пришел ФИО1 и попросил проследовать к нему. Он и МВА пришли в дом Ч-вых, где увидели лежащую на диване ЧЯЛ, которая хрипела и тяжело дышала. ФИО1 рассказал им, что ударил ЧЯЛ Он с МВА пошел к СМВ и попросили вызвать скорую помощь (л.д.103-105)

Свидетель МВА в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля БВА (л.д.106-108)

Свидетель СМВ в ходе предварительного расследования показывал, что в период с 22 часов 18.11.2016г. до 00 часов 15 минут 19.11.2016г. он находился в гостях у соседей Ч-вых, в 

<

адрес> в г.Омске, где вместе распивали спиртное. Ушел домой вместе с БВА и МВА В его присутствии конфликтов между ЧЯЛ и ФИО1 не было. Утром 19.11.2016г. к нему домой пришли БВА и МВА и пояснили, что ФИО1 избил ЧЯЛ, попросили вызвать ей скорую помощь. (л.д.79-82) 

Свидетель САТ в ходе предварительного расследования показывал, что состоит в должности начальника отделения по раскрытию преступлений против личности в ОУР ОП № УМВД России по г. Омску. Около 12 часов 30 минут 19.11.2016г. в дежурную часть поступило сообщение о госпитализации в БСМП№ г. Омска ЧЯЛ с диагнозом политравма, множественные переломы ребер слева, разрыв левого легкого. Было установлено, что указанные повреждения ЧЯЛ причинил ее муж ФИО1 Около 18 часов 30 минут 19.11.2016г. ФИО1 добровольно написал явку с повинной по факту избиения ЧЯЛ (л.д.87-89)

Свидетель БАС в ходе предварительного расследования показывала, что она состоит на должности специалиста экономического отдела в филиале ООО «РГС-Медицина»-«Росгосстрах-Омск-Медицина», на основании доверенности № от 01.08.2016г. представляет интересы данной организации. ЧЯЛ находилась на лечении в стационаре БУЗОО «ГК БСМП № г. Омска» в период с 19.11.2016г. по 30.11.2016г., медицинскую помощь получала за счет средств обязательного медицинского страхования, а также 19.11.2016г. ей была оказана первая медицинская помощь сотрудниками БУЗОО «ССМП». Общая стоимость оказания первой медицинской помощи и лечения составила 27 990 руб. 40 коп., которая была оплачена филиалом ООО «РГС-Медицина»-«Росгосстрах-Омск-Медицина» из средств обязательного медицинского страхования. (л.д.95-96)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 19.11.2016г., согласно которому ФИО1 признался в том, что он в вечернее время 18.11.2016г., находясь в 

<

адрес> в г.Омске, на почве ревности избил свою супругу ЧЯЛ (л.д.24)

Заключением эксперта № от 17.01.2017г., согласно которому повреждения у ЧЯЛ в виде: кровоподтеков головы, туловища и конечностей, вреда здоровью не причинили; закрытой травмы груди в виде множественных переломов ребер слева с повреждением обоих легких, двусторонним гемопневмотораксом, с ушибом обоих легких, сопровождающейся подкожной эмфиземой груди, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупым твердым предметом, каковым могли являться сжатая в кулак рука, обутая нога и т.п. Образования данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается. Причинено не менее 8-9 травматических воздействий. (л.д.113-115)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут 19.11.2016г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в г.Омске, в ходе ссоры с ЧЯЛ, возникшей на почве личной неприязни, установленным способом, умышленно причинил последней тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей ЧЯЛ, свидетелей, а также полностью с ними согласующимися исследованными доказательствами по материалам дела, в том числе заключением эксперта, установившим наличие, степень тяжести, механизм образования и локализацию обнаруженных у потерпевшей повреждений. 

Нанесение ФИО1 с силой множественных ударов руками и ногами по голове, в область груди, левого бока и по спине ЧЯЛ, то есть в части тела, где расположены жизненно важные органы, свидетельствует о наличии у него преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вред здоровью потерпевшей. 

Из показаний ФИО1 и ЧЯЛ в суде достоверно установлено, что в ходе конфликта ФИО1 руками нанес ЧЯЛ не менее двух ударов в область ее груди и не менее двух ударов по лицу, после чего ногами нанес множественные (не менее пяти) ударов в область ее левого бока, по спине и ногам, что соответствует заключению эксперта, установившего количество травматических воздействий. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, в целом характеризующейся неудовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и неудовлетворительное состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, а также, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого ФИО1, его склонность к совершению преступлений, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества на срок, соответствующий тяжести содеянного.

Исковые требования, заявленные ООО «РГС-Медицина», в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Омск-Медицина», в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ЧЯЛ, в размере 27 990 руб. 40 коп., с учетом их признания ФИО1, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Чухровой О.Б., участвующей в уголовном деле по назначению.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (Двух) лет 8 (Восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не изменять. Содержать его в СИЗО г.Омска. Срок наказания исчислять с 19.11.2016г. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РГС-Медицина», в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Омск-Медицина», затраченные на лечение потерпевшей ЧЯЛ 27 990 (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, в размере 2 656 (Две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 50 коп., связанные с выплатой сумм адвокату Чухровой Ольге Борисовне, участвующей в уголовном деле по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско