1-211/2024

66RS0001-02-2023-000454-06

Постановление

20 марта 2024 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Антоновой О.С., 

государственного обвинителя Шелонцевой А.В.,

защитника адвоката подсудимого ФИО1,

при секретаре Шимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

В судебные заседания, назначенные на 13.03.2024, 20.03.2024 ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о датах, времени и месте, не явился. Уважительности причин неявки суду не представлено. Принудительный привод по адресу места регистрации и жительства на 20.03.2024 в отношении него оказался безрезультатным.

Государственный обвинитель Шелонцева А.В. заявила ходатайство об объявлении розыска подсудимого, в связи с созданием препятствий производства по делу.

Адвокат Левина Л.А. возражала против объявления ФИО2 в розыск, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки подсудимого.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 112).

Уголовное дело поступило в суд 06.02.2024. В судебное заседание, назначенное на 13.03.2024 ФИО2 не явился, поскольку на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем в качестве обеспечительных мер подвергнут принудительному приводу на 20.03.2024. Согласно рапорту СП по ОУПДС Верх-Исетского РОСП был осуществлен выезд по известному месту жительства подсудимого, однако доставить подсудимого не представилось возможным в связи с тем, что последний по данному адресу не находился, соседка его видела последний раз три дня назад. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что скрывшийся ФИО2 создал препятствия производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки. Фактически ФИО2 по месту регистрации и жительства не проживает, скрылся от суда.

Вместе с тем, суд полагает возможным не изменять избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом инкриминируемых ему преступлений категории небольшой тяжести.

Поскольку ФИО2 скрылся от суда, его место пребывания на данный момент неизвестно, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск подсудимого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

Постановил:

Объявить розыск подсудимого ФИО2. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Производство по уголовному делу приостановить. 

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня вынесения. 

Судья О.С. Антонова