Дело № 2-464/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июля 2018 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Рыбалкине Р.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с его бабушкой по материнской линии ФИО7, умершей ***, факт принятия наследства после смерти бабушки и признать за ним право собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ***, расположенный в ***, на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> в праве долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый ***, находящуюся на территории муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета. 

Истец указал, что его бабушке по материнской линии ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира с приусадебным участком, расположенные в ***, и земельная доля общей площадью сельхозугодий 

<

данные изъяты> га.

*** бабушка умерла. На момент ее смерти он был несовершеннолетним, поэтому в силу возраста не мог осуществлять свои права на наследование. 

*** умерла его мать ФИО2. После смерти матери ему стало известно, что она не обращалась по поводу принятия наследства и оформления своих прав на имущество своей умершей матери ФИО7.

Он является наследником по праву представления. Факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО7 подтверждается тем, что с годовалого возраста он был зарегистрирован в квартире, принадлежащей бабушке, и продолжает в ней проживать после бабушкиной смерти, оплачивает коммунальные платежи, следит за ее техническим состоянием, за свой счет осуществляет в ней ремонт, также следит за состоянием приусадебного земельного участка. 

Во внесудебном порядке он не может оформить свои наследственные права. Также причиной невозможности оформления наследственных прав после смерти бабушки является то обстоятельство, что ему необходимо установить факт родственных отношений с нею, поскольку в свидетельстве о рождении его матери имя бабушки указано ФИО6, а в свидетельстве о смерти – ФИО7.

Спора о праве собственности на наследственное имущество с другими наследниками отцом и братом не имеется, поскольку они отказались от наследства в его пользу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. 

Представитель истца Нужный М.Н. требования иска ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что одна из них является родной тетей истца, а вторая живет по соседству. Им достоверно известно, что заявитель является внуком по материнской линии умершей осенью *** года ФИО7. После смерти бабушки истец принял наследство, продолжает жить в квартире бабушки, принял меры к сохранению квартиры и приусадебного земельного участка, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является внуком по материнской линии умершей ФИО7, принял наследство после смерти ФИО7, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества. Спора о наследстве на квартиру с приусадебным земельным участком и земельную долю сельхозугодий нет, поскольку ФИО3 и ФИО4, являющиеся отцом и братом истца соответственно, отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ее сына ФИО1, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями, имеющимися в материалах дела. 

Согласно предоставленной информации *** от *** по данным нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО8 с момента смерти *** ФИО2 и *** ФИО7 наследственные дела ею не открывались, и никто не заявлял прав на наследственное имущество. 

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от *** ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира ***. Из свидетельства о праве собственности на землю серия ***, регистрационная запись *** от ***, усматривается, что ФИО7 на праве частной собственности принадлежит приусадебный земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***. Согласно свидетельству о госрегистрации права на недвижимое имущество ***, выданному Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края, ФИО7 на праве долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся: *** 

Факт родственных отношений истца с умершей бабушкой нашел свое подтверждение в суде путем допроса свидетелей. В представленных истцом документах – свидетельстве о рождении его матери, мать записана как ФИО6. Из свидетельства о смерти от ***, выданного администрацией муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, следует, что ФИО7 умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти *** от ***.

Во внесудебном порядке из-за неточностей в документах истец лишен возможности подтвердить вышеизложенные факты. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. 

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону. С учетом изложенного, исковые требования об установлении факта родственных отношений и факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, *** года рождения, является внуком по материнской линии ФИО7, умершей ***.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ***, состоящего из квартиры 

<

данные изъяты>, на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ***, расположенный в ***, на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га в праве долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый ***, находящуюся на территории муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета, Ипатовского района, Ставропольского края. 

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ***, расположенный в ***, на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га в праве долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый ***, находящуюся на территории муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета, Ипатовского района, Ставропольского края. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья –