Дело № 1-71, 2018 год 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 06 июля 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н., 

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Битарова В.М.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Гомзяковой Н.В., представившей удостоверение № 372 и ордер № 130,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 19 января 2011 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда от 24 июля 2012 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № - 26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 21 октября 2015 года;

- 04 апреля 2017 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 июля 2015 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст.ст. 1,3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанное решение Шекснинского районного суда Вологодской области вступило в законную силу 07 августа 2015 года. Данным решением в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязать ФИО1 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 посещать предприятия общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20 октября 2017 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 1,3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Указанное решение Сокольского районного суда Вологодской области вступило в законную силу 31 октября 2017 года. Данным решением в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

23 октября 2015 года ФИО1 встал на административный учет в МО МВД России «Сокольский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении его указанных ограничений. 23 октября 2015 года ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административной надзора по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, в период с 08 января 2017 по 07 января 2018 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08 января 2017 года в 23 часа 10 минут, 10 января 2017 года в 03 часа 10 минут, 17 июля 2017 года в 01 час 00 мин. и 27 июля 2017 года с 23 часов до 06 часов ФИО1 не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 6 часов по месту жительства: 

<

адрес>. 

22 сентября 2017 года в 01 час 00 минут, 15 ноября 2017 года в 23 часа 30 минут, 09 октября 2017 года в 00 час 35 минут, 03 декабря 2017 в 23 часа 50 минут ФИО1 не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 6 часов по месту жительства: 

<

адрес>. 

Согласно постановлениям мировых судей Вологодской области по судебному участку № 37 от 12 января 2017 года, 18 июля 2017 года и 29 июля 2017 года, по судебному участку № 35 от 22 сентября 2017 года, 17 ноября 2017 года, 23 ноября 2017 года, 04 декабря 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

07 января 2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушил установленные в отношении его судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 6 часов по месту жительства: 

<

...>. При этом, 07 января 2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и ведя себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурно, чем нарушил спокойствие граждан. Согласно постановлению Сокольского районного суда 

<

адрес> от 08 января 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью и с согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, на учете врача-психиатра и БУЗ ВО «ВОПБ» не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога БУЗ «Сокольская ЦРБ» с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии и в БУЗ ВО «ВОНД» с диагнозом алкогольный галлюциноз, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области отрицательно. Как следует из объяснений зав. отделением АСПЭ, ФИО1 в проведении психиатрической экспертизы не нуждается (л.д. 89-93, 127-148). В период нахождения уголовного дела в производстве суда подсудимый находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОПБ» с диагнозом алкогольный амнестический синдром.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что на основании ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для применения принудительных работ в связи с введением в действие ст.53.1 УК РФ не имеется, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено с изоляцией от общества. При этом при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 04 апреля 2017 года. Поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст.70 УК РФ назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы, присоединив частично не отбытое наказание по приговору 04 апреля 2017 года к наказанию по настоящему приговору.

В связи с чем, суд считает, что ранее избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на содержание под стражей.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, отбывать наказание в виде лишения свободы суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в процессе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 04 апреля 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично, не отбытое наказание по приговору от 04 апреля 2017 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно считать ФИО1 к отбытию 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 по данному делу изменить, избрать в виде содержания под стражей. Под стражу взять в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора с 06 июля 2018 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд с учетом положений, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н.Антонова