дело № 2-110/17

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

город Краснодар 28 марта 2017 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Цыкалова Д.А.

при секретаре Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2012 между банком и ФИО1 был заключён кредитный договор № TU-12/49510 на приобретение транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> под 11,5 % годовых, сроком до 25.09.2015 г. Стороны договорились, что несвоевременном погашении задолженности и/или просрочки уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика проценты за просрочку платежа в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № Зл1-TU-12/49510 от 25.09.2012 г.

Банк исполнил надлежащим образом обязанность по предоставлению заёмщику предусмотренной кредитным договором сумму в размере 

<

данные изъяты>, однако заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. 

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на 10 мая 2016 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>– задолженность по просроченным процентам, 

<

данные изъяты> – задолженность по просроченным штрафам. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита начиная с 11.05.2016 года по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный № №.

Представитель АО «Тайота Банк» банк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая то, что ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.09.2012 года между ЗАО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № TU-12/49510, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит на оплату автотранспортного средства в сумме 

<

данные изъяты> под 11,5 % годовых сроком до 25.09.2015 года. В случае несвоевременного погашения задолженности и/или просрочки уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика проценты за просрочку платежа в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № Зл1-TU-12/49510 от 25.09.2012 г. между банком и ФИО1, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный № №, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 

<

данные изъяты> 

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им и иных платежей в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои кредитные обязательства, перечислил на банковский счёт заёмщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

Между тем, заёмщик в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполнил. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.12 кредитного договора, кредитор вправе досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

Согласно расчету, представленному истцом, который принят судом и не оспорен ответчиком, сумма долга по кредитному договору № TU-12/49510 от 25.09.2012 г. по состоянию на 10 мая 2016 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>– задолженность по просроченным процентам, 

<

данные изъяты> – задолженность по просроченным штрафам. 

Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга по указанному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>– задолженность по просроченным процентам, 

<

данные изъяты> – задолженность по просроченным штрафам. 

Взыскать с ответчика в пользу банка проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита начиная с 11.05.2016 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В соответствии с договором залога приобретаемого автотранспортного средства № Зл1-TU-12/49510 от 25.09.2012 г. ФИО1 в обеспечение исполнения в полном объёме своих обязательств по предоставленному кредиту передал банку в залог приобретённое транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный № №, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 

<

данные изъяты>

При неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога (п. 3.1 договора залога).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку автомобиль находится в пользовании у ответчика, суд считает необходимым обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 25.09.2012 года в пользу банка на заложенное имущество – автомобиль марки «TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный № №.

При подаче искового заявления банком была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которую суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» сумму задолженности по кредитному договору № TU-12/49510 от 25.09.2012 г. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения обязательств по возврату кредита начиная с 11.05.2016 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный № №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Д.А. Цыкалов