№ 5-286/2023 

УИД: 30RS0014-01-2023-001405-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область, г. Харабали 14 ноября 2023 года

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в квартире, по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО4, побои, а именно нанес удары руками по лицу ФИО4, причинив тем самым последней физическую боль. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, ФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в квартире, по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО4, побои, а именно нанес удары руками по лицу ФИО4, причинив тем самым последней физическую боль. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены повреждения: ссадины верхней губы, области правового коленного сустава. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью);

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> супруг ФИО1 находился дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе ссоры ФИО1 подошел и нанес ей ладонью правой и левой руки три удара по лицу, схватил её за волосы, повалил на диван. Она ударилась правым коленом об стенку дивана в гостиной комнате. Он стал выражать слова угрозы убийством, сдавливать двумя руками её горло. Слова угрозы убийством, она восприняла реально. Он отпустил её, она выбежала на улицу. Увидев соседку, попросила позвонить в полицию. В тот же день она написала заявление сотрудникам полиции и обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ Астраханской области «ФИО2 им. Г.В. Храповой». Претензий к ФИО1 она не имеет, так как телесные повреждения считает незначительными.

В судебном заседании ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры супруг ФИО1 нанес три удара ладонью правой и левой руки по её лицу, от чего она почувствовала физическую боль и упала. В настоящее время, они примирились, претензий к ФИО1, она не имеет, проживают вместе. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в судебном заседании нашла своё полное подтверждение.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, состоявшееся примирение с потерпевшей. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексомconsultantplus://offline/ref=9F5461F50CFD1D9D4641CB1A9DBBD55928EFBFB6ED2853E462DA0B59D436827990ACBE56F9A0E387y7e4G, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.