Дело № 5-26/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 28 января 2024 года в 19 час. 20 мин., находясь у дома № 28 по ул. Румянцева г. Челябинска грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами, справками и другими доказательствами.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд находит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит. 

С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, материального положения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, назначение иного наказания не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут 28 января 2024 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Ярыгин