Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001877-45

Производство № 2-1520/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 21 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шемякиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ФИО1 ФИО5 и АО «Кредит Европа Банк Россия был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 399331 рубль 87 копеек. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила ....... % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", наложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 415572 рубля 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 378900 рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов 36230 рублей 93 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг — 440 рублей 22 копейки. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 415572 рубля 08 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ....... взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13356 рублей.

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк (Россия)" о судебном слушании извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 о судебном слушании извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "КредитЕвропаЛайф" и Акционерное общество "МАКС" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, графика платежей, общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, .. .. ....г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 399 331 руб. 87 коп. на срок на 84 месяца с взиманием платы за пользование кредитом .......% годовых. На день заключения договора размер ежемесячных аннуитетных платежей с 1 по 83 составил 11 405 руб. 04 коп., 84 платеж – 11511 руб. 35 коп. За просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору он уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере ....... годовых (л.д.14,15,16-18).

Кредитный договор заключен в целях оплаты стоимости автомобиля ....... и оплаты иных услуг (п.11). 

В соответствии с п. 10 вышеназванного договора обязанностью заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору является заключение договора залога транспортного ........

Заключенный договор подписан сторонами, ФИО1, подписавшись в договоре кредитования, подтвердил, что ознакомлен с его условиями и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Обстоятельства, установленные выше, сторонами не оспорены, факт заключения договора займа, факт передачи денежных средств, наличие задолженности перед истцом и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно расчету задолженности и выписки по счету заемщиком по состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет: по уплате основного долга составляет 378900 руб. 93 коп.; просроченные проценты на основной долг 36230 руб. 93 коп.; просроченные проценты на просроченный основной долг 440 руб., 22 коп.

Таким образом, обязательства по возврату долга, установленные в договоре залога-займа, ответчик не исполнил, денежные средства в размере 378900 рублей 93 копейки до настоящего времени истцу не возвратил ни в какой части, тем самым, нарушил требования закона и условия договора.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств, истец в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ воспользовался правом требования досрочно возвратить всю сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. года в размере 378900,93 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Процентная ставка по договору залога-займа составляет – 29,9 % годовых. Заемщик обязуется возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в соответствии с утвержденным графиком платежей (л.д. 17об.- 18об.)

Согласно представленному графику платежей к договору залога-займа, расчету задолженности сумма задолженности по начисленным процентам составляет 36230,93 рублей, сумма задолженности по начисленным процентам на просроченный основной долг составляет 440,22 рублей (л.д. 8-10). 

Доказательств оплаты задолженности по процентам за пользование займом суду не представлено, расчет процентов ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору залога-займа в размере 415 572, 08 рублей. Из них 378900,93 рублей – сумма основного долга, 36230,93 рублей - сумма задолженности по начисленным процентам, 440,22 рублей - сумма задолженности по начисленным процентам на просроченный основной долг.

При разрешении требования общества об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает, что согласно п.10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автотранспортного средства .......

Сведения о залоге в отношении указанного транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, где в качестве залогодержателя указано АО «Кредит Европа Банк», в качестве залогодателя – ФИО1 (л.д.31). 

Согласно базе данных ФИС ГИБДД автомобиль ....... зарегистрирован на имя ответчика.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда производится путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что обеспеченное предметом залога обязательство должником не исполнено, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, также учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства превышает три месяца, принимая во внимание систематическое нарушение ответчиком условий договора по внесению периодических платежей, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на предмет залога, автомобиль марки ......., определив способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, исходя из суммы удовлетворённых требований, подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13 356 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д. 6), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6, .. .. ....г. года рождения, ....... в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия) ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 415 572 (четыреста пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 356 (тринадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка, модель .......,, определив способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023 года.

Судья Н.В. Иванова