УИД 32RS0013-01-2025-000371-66

Дело №5-52/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2025 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Шкалев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ФИО1 находясь в Отд.П. «Клетнянское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания сделанные в его адрес сотрудниками полиции не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 командиром отдела ОВ ППСП МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он 11.12.2025г. был задержан сотрудниками полиции около заправки по 

<

адрес> и доставлен в ОП Клетнянское», где он сотрудникам полиции пояснил, что он на автомобиле марки «Мерседес–Бенц» перевозил пять иностранных граждан Республики Судан, которые разрешительных документов на право пребывания на территории РФ не имели. Данных иностранных граждан он забрал 10.12.2025г. в лесном массиве между 

<

адрес> и осуществлял их перевозку в 

<

адрес>.

Находясь в Отд.П. «Клетнянское» он выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник Отд.П. «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанной в здании Отд.П. «Клетнянское». ФИО1 находясь в здании Отд.П. «Клетнянское» ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Он неоднократно дела ФИО1 замечания и просил успокоиться, однако на его замечания ФИО1 не реагировал.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом № от 11.12.2025г. об административном правонарушении; показаниями ФИО1 в судебном заседании о том, что он находясь в Отд.П. «Клетнянское» выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; показаниями в судебном заседании свидетеля П; протоколами об административном доставлении и задержании от 11.12.2025г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия правонарушителя ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, в целях реализации задач административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания, срок административного задержания ФИО1 с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Шкалев