Дело №2-3506/2018 

Изготовлено 03 сентября 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ярославль 03 сентября 2018 года 

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов,

установил:

31 августа 2017 года между ФИО1 и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива на сумму 32 000 рублей сроком до 31 августа 2018 года под 17 % годовых. 25 и 26 апреля 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате личных сбережений. Требование истца ответчиком не исполнено. Проценты по договору не выплачивались. Истец просит расторгнуть договор, заключенный между сторонами, взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму основного долга по договору в размере 32 000 рублей; проценты по договору в соответствии с расчетом от 31.08.2017 года; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 года по дату вынесения решения суда; государственную пошлину в размере 1334 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг юриста в размере 19 700 рублей 00 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей 00 копеек. 

Истец ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы иска поддержал в полном объеме, дали пояснения аналогичные его тексту.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

31.08.2017 года между истцом и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений на сумму 32 000 рублей сроком на год, то есть до 31.08.2018 года под 17 % годовых. 

На основании требования истца в силу п. 3.2 договора (о досрочном расторжении договора) денежные средства, включая проценты по договору, истцу выплачены не были.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о выплате денежных сумм имело место в апреле 2018 года, осталось без исполнения. 

Таким образом, имеются основания для расторжения договора, заключенного между сторонами, а также взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске суммы в размере 32 000 рублей, а также процентов по договору в сумме 5445 рублей 04 копейки, согласно имеющегося в материалах дела расчета (л.д. 13).

Далее, в соответствии со ст.395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, соглашается с представленным стороной истца расчетом по состоянию на 17.05.2018 года. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2018 года по 03.09.2018 года суд исходит из следующего расчета:

32 000 * 7,25% (процентная ставка)*109 (период просрочки)/365 = 692,82 рублей.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.09.2018 года составил 2 495 рублей 78 копеек (1802,96+692,82)

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено, стороной ответчика ходатайства о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном заседании не заявлено.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1300 рублей. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 19 700 рублей, которые подтверждены документально.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений, заключенный 30 августа 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 основной долг по договору 32 000 рублей, проценты по договору в сумме 5 445 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 года по 03.09.2018 года в размере 2 495 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг юриста 12 000 рублей 00 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

Е.С. Логвинова