№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО7

с участием заявителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности документа, заинтересованное лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, заинтересованное лицо - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым.

В заявлении указано, что при подготовке документов к сдаче в ОПФ 

<

адрес> для оформления трудовой пенсии по старости выявлен факт, что в ее трудовой книжке допущена описка в ее имени, а именно указано «ФИО5» вместо «ФИО6». В свидетельстве о рождении и паспорте гражданина РФ ее имя указано «ФИО6». Установление факта принадлежности документа необходимо ей для оформления трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление по изложенным в нем обстоятельствам и пояснила, что в настоящее время исправить описку в имени в трудовой книжке невозможно, так как предприятие, которое выдавало трудовую книжку не существует.

Заинтересованное лицо, уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило. Предоставлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, решение вопроса об удовлетворении заявления оставляют на усмотрение суда. 

Выслушав заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что трудовая книжка БТ-1 № выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным из свидетельства о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке имеется запись о том, что фамилия ФИО12 заменена на фамилию Матущак на основании свидетельства о браке. Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО8 и ФИО9 после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 присвоена фамилия ФИО12.

Также в трудовой книжке имеется запись о том, что фамилия Матущак изменена на фамилию ФИО4 на основании свидетельства о браке. Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака у ФИО4 осталась фамилия «ФИО4».

Согласно паспорта гражданина РФ имя заявителя пишется «ФИО6». 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка БТ-1 №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит заявителю, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности документа, заинтересованное лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 трудовой книжки БТ-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца. 

Председательствующий В.В. Максимова