Дело № 1-13/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000012-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 г. с.Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием гособвинителя - заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Яковлевой В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 13 февраля 2020 г. № 133 Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 21 февраля 2019 г., около 5 часов, находясь на территории механизированного парка ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон модели «HONOR 8X» стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий А., причинив тем самым ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

На судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, и его защитник Николаев В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25^1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Яковлева В.Н. возразила против удовлетворения указанного выше ходатайства, указав, что для достижения задач уголовного судопроизводства в отношении ФИО1 по делу необходимо постановить обвинительный приговор с назначением наказания.

Потерпевшая А. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее присутствия. 

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника Николаева В.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25^1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76^2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.25^1 УПК РФ прекращение уголовного дела по данному основанию допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления. 

Из материалов дела видно, что он с места работы и жительства характеризуется положительно, ранее правонарушения не допускал, написал явку с повинной, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, а также воспитывает несовершеннолетнего пасынка. 

Из расписок потерпевшей А. видно, что причиненный ей материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме и она каких-либо претензий к нему не имеет (л.д.84,85).

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение последним и его защитником не оспариваются, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Николаев В.С. суду заявили, что последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им понятны.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая, что по делу имеются условия, предусмотренные ст.76^2 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд постановляет освободить его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данной статье на основании п.4 ст.254 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств и тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым дохода, суд размер судебного штрафа ФИО1 определяет в размере 18 000 рублей. 

Руководствуясь п.4 ст.254, 271, 446^3 УПК РФ, районный суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника Николаева В.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25^1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ст.254 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч ) рублей, установив ему срок для его уплаты в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа -УФК РФ по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике, л/с №); Номер счета получателя платежа -№; Наименование банка получателя платежа - Отделение-НБ Чувашская Республика 

<

адрес>; ИНН получателя - №; БИК №; КПП получателя -№; код бюджетной классификации- №; ОКТМО №; Наименование платежа: Судебный штраф. 

Разъяснить ФИО1 на необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту фактического жительства (пребывания) не позднее 10 календарных дней со дня истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. Если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя будут отсутствовать сведения об уплате им судебного штрафа, судебным приставом -исполнителем в суд будет направлено представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности. Согласно ч.2 ст.104 

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон модели «HONOR 8X», упаковку от него, договор от 24 января 2019 г. № на 5 л., бланк почтового перевода на 1 л., хранящиеся у потерпевшей А., как принадлежащие ей, оставить у нее же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий