Материал №

УИД 04RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Кырен 14 февраля 2024 года 

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь в супермаркете «Титан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи с прилавка одной бутылки водки «Кедровица мягкая», объемом 0,25 литра, стоимостью 166 рублей 90 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От директора магазина «Титан» ФИО3 поступило заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие, претензий материального характера к ФИО2 не имеет.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО4 считает, что вина ФИО2 в совершении мелкого хищения доказана, просит назначить ему наказание в пределах санкции ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2, справка ОСК, объяснение ФИО5, ФИО1, чек.

По результатам исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в супермаркете «Титан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение путем кражи с прилавка одной бутылки водки «Кедровица мягкая», объемом 0,25 литра, стоимостью 166 рублей 90 копеек.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований. 

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть 1 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Тункинский» по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18№, № счета получателя платежа 03№ в Отделении НБ Республики Бурятия 

<

адрес>, наименование платежа- штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья А.А. Дандарова