дело №2- 300/2024

УИД 56RS0034-01-2024-000252-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось с названным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет, в том числе деятельность по розничной торговле прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах

(ОКВЭД 47.29). Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru ("Честный знак"). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации продукции с истекшим сроком годности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: масло сливочное крестьянское «Летний луг» с массовой долей жира 72,5%, 180 г (22 отклонения). Как следует из анализа сведений, указанных в ГИС МТ ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:26 МСК адрес расчета: 

<

адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 выведен из оборота товар (масло сливочное крестьянское «Летний луг» с массовой долей жира 72,5%, 180 г) срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:00 МСК. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: «Масло сливочное крестьянское «Летний луг» массовая доля жира 72,5 %, 180 гр.» (29 отклонений). Как следует из анализа сведений, указанных в ГИС МТ ДД.ММ.ГГГГ в 19:30:12 МСК адрес расчета: 462100, 

<

адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 выведен из оборота товар («Масло сливочное крестьянское «Летний луг» массовая доля жира 72,5 %, 180 гр.») срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:00 МСК. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с соком абрикоса и манго «Нежный» м.д.ж. 1,2% 1000г., срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 чек №,адрес реализации: 

<

адрес>, зд. 126 - 4 отклонения; сметана с массовой долей жир 15% - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 чек №, адрес реализации: 

<

адрес> -2 отклонения; масло сливочное крестьянское «Летний луг» массовая доля жира 72,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 22:33, чек реализации №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонения; молоко концентрированное стерилизованное частично обезжиренное «Шадринское» м.д.ж. 7,1% срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 20:49, чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение; масло сладко- сливочное «Крестьянское» несоленое 72,5%, срок годности до дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14:15, чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение; сыр творожный «Hochland» с лесными грибами 140г., срок годности до дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:42, чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение; напиток кисломолочный йогуртный с сахаром «Снежок» м.д.ж. 2,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:18, чек реализаций №, адрес реализации: 

<

адрес> - 1 отклонение и др. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности - 14 отклонений. 4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: масло сливочное крестьянское 72,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 чек реализации №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 чек реализации № адрес реализации: 

<

адрес>; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонений; молоко стерилизованное сгущено цельное «Молочная страна» - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 чек №, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 чек №, адрес реализации: 

<

адрес>, зд. 126 - 3 отклонения; ряженка с массовой долей жир 2,5% - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 чек №, адрес реализации: 

<

адрес> - 1 отклонение; масло сливочное крестьянское 72,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес>, зд. 126 - 1 отклонение; кефир с массовой долей жир 1,0 %., срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес>- 1 отклонение; молоко пастеризованное «Летний луг», срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение и др. Всего за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности - 18 отклонений. Данный факт свидетельствует о том, что ИП ФИО1 реализовывал товар с истекшим сроком годности, что образует нарушение пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29 -ФЗ), пункта 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 (далее- ТРТС 021/2011). В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее - Закон № 2300-1), на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан установить срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом. В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Управлением ИП ФИО1 были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. Возражения на предостережения в Управление от ИП ФИО1 не поступили. Повторность случаев реализации молочной продукции со стороны ИП ФИО1 свидетельствует о продолжающихся неправомерных действиях. Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, их жизни и здоровья, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров. 

Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными, нарушающим законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации пищевых продуктов (молочная продукция) с истекшим сроком годности, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации пищевых продуктов потребителям с истекшим сроком годности.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска. Предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка (п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322).

С учетом ст. 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (п. 7 ст. 40 Закона о защите прав потребителей).

Судом установлено, что 16 ноября 2021 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП № и осуществляет, в том числе деятельность «Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах».

Истец, предъявляя требования, ссылается на неоднократное нарушение прав потребителей, поскольку вводит их в заблуждение, в связи с повторными продажами у одного продавца продукции категории «Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах» с истекшим сроком годности.

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, на основании Приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 23.09.2022 № 367 - о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», 04.05.2023 в период с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин.; 07.06.2023 в период с 11 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин.; 22.11.2023 в период с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин. и 08.02.2024 в период с 11 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин, проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентицикации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru ("Честный знак").

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации продукции с истекшим сроком годности:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: масло сливочное крестьянское «Летний луг» с массовой долей жира 72,5%, 180 г (22 отклонения). Как следует из анализа сведений, указанных в ГИС МТ ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:26 МСК адрес расчета

<

адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 выведен из оборота товар (масло сливочное крестьянское «Летний луг» с массовой долей жира 72,5%, 180 г) срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:00 МСК. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: «Масло сливочное крестьянское «Летний луг» массовая доля жира 72,5 %, 180 гр.» (29 отклонений). 

Как следует из анализа сведений, указанных в ГИС МТ ДД.ММ.ГГГГ в 19:30:12 МСК адрес расчета: 

<

адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 выведен из оборота товар («Масло сливочное крестьянское «Летний луг» массовая доля жира 72,5 %, 180 гр.») срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:00 МСК. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с соком абрикоса и манго «Нежный» м.д.ж. 1,2% 1000г., срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 чек 73807№,адрес реализации: 

<

адрес> отклонения; 

сметана с массовой долей жир 15% - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 чек №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 чек №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонения; 

масло сливочное крестьянское «Летний луг» массовая доля жира 72,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 22:33, чек реализации №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонения; 

молоко концентрированное стерилизованное частично обезжиренное «Шадринское» м.д.ж. 7,1% срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 20:49, чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес>, зд. 126-1 отклонение; 

масло сладко- сливочное «Крестьянское» несоленое 72,5%, срок годности до дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14:15, чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение; 

сыр творожный «Hochland» с лесными грибами 140г., срок годности до дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:42, чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение;

напиток кисломолочный йогуртный с сахаром «Снежок» м.д.ж. 2,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:18, чек реализаций №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение и др. 

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности - 14 отклонений. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности: 

масло сливочное крестьянское 72,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 чек реализации №; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 чек реализации № адрес реализации: 

<

адрес>; дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонений; 

молоко стерилизованное сгущено цельное «Молочная страна» - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 чек №; | дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 чек №, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 чек №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонения; 

ряженка с массовой долей жир 2,5% - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 чек №, адрес реализации: 

<

адрес> - 1 отклонение; 

масло сливочное крестьянское 72,5%, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение; 

кефир с массовой долей жир 1,0 %., срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение; 

молоко пастеризованное «Летний луг», срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, дата реализации ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 чек реализации №, адрес реализации: 

<

адрес> отклонение и др. 

Всего за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности - 18 отклонений.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Управлением ИП ФИО1 были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Возражения на указанные предостережения ответчиком не подавались. Стороной истца копии предостережений представлены в материалы дела.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации молочной продукции с истекшим сроком годности ИП ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее - Закон № 2300-1), на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан установить срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Пунктом 4 ст. 7 Закона № 2300-1 установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ, запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий срок годности, которых истек.

В соответствии с пунктом 12 статьи № при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем в целях обеспечения защиты прав потребителей и охраны жизни и здоровья человека.

Таким образом, установлено и подтверждено контрольным (надзорным) мероприятиями, что ИП ФИО1 допускает множественные нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере.

Уполномоченными должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области проведены профилактические мероприятия в виде объявления предостережения ИП ФИО1 о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал требования закона и реализовывал молочную продукцию с истекшим сроком годности. Представленные истцом письменные доказательства, свидетельствуют о совершении ответчиком действий, носящих противоправный характер, несмотря на принятые профилактико-превентивные меры со стороны Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области, в связи, с чем направленное на защиту неопределенного круга лиц требование истца о понуждении ответчика к прекращению таких противоправных действий является правомерным.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Ответчик ИП ФИО1 признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и оформлено отдельным письменным заявлением. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации пищевых продуктов (молочная продукция) с истекшим сроком годности, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации пищевых продуктов потребителям с истекшим сроком годности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2024 года.

Судья И.В. Тошерева