РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2023 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО Племзавод «Барыбино», ФИО2, ФИО3, третье лицо - Администрация г.о. 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Племзавод «Барыбино», ФИО2, ФИО3 с требованием о признании за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:28:0000000:26680, общей площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году ответчик ООО Племзавод «Барыбино» (бывший совхоз «Барыбино») на безвозмездной основе предоставил для проживания семьи, состоящей из трех человек - истца ФИО1 (мать) и ответчиков ФИО2 (дочь), ФИО3(сын) квартиру с кадастровым номером 50:28:0000000:26680, общей площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время все члены семьи истца зарегистрированы в ней. Спорное жилое помещение находится на балансе ООО Племзавод «Барыбино», и используется истцом на законных основаниях. При этом, задолженности по оплате квартиры истец не имеет, своим правом на приватизацию до настоящего времени не воспользовалась. Ответчики ФИО2, ФИО3 не желают учувствовать в приватизации.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО Племзавод «Барыбино» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Ранее представителем ответчика ООО Племзавод «Барыбино» по доверенности – ФИО7 представлено в суд письменное заявление о признании иска, в котором просят удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что положения ст. ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее представили в суд письменные заявления о признании иска, в которых просят удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что положения ст. ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Кроме того, ответчики ФИО2 и ФИО3 дали нотариальные согласия серии 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию спорного жилого помещения на имя истца ФИО1, отказавшись от включения их в договор передачи в собственность указанного жилого помещения.

Представитель третьего лица - Администрация г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорное жилое помещение не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом, ограничений на его приватизацию не имеется. 

Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Указанным право истец ФИО1, ранее не воспользовалась, обратного в материалы дела суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6109 № право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:28:0000000:26680, общей площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.