Дело № 1-303/2024

11RS0002-01-2024-002641-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 14 августа 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Чекате О.Д. 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Цуман В.В., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Епифанова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее судимой 

<

дата> Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, неотбытое наказание 02 месяца 17 дней, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не платила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.03.2021 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу ГУ РК «Детский дом **** для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Воркуты на содержание несовершеннолетнего Г.А.М., 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия, начиная удержания с 11 февраля 2021 года.

30 марта 2021 года в ОСП по г. Воркуте возбуждено исполнительное производство ****-ИП по факту взыскания алиментов с ФИО3 

В соответствии с записью территориального отдела ЗАГС г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми о заключении брака от 24 сентября 2021 года, ФИО3 присвоена фамилия ФИО4. 

Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11 августа 2023 года, вступившим в законную силу 21 августа 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию, которое отбыла 04 октября 2023 года. 

ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, постоянно проживая по месту регистрации: г. Воркута, 

<

адрес> достоверно зная о решении суда по взысканию с неё алиментов и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, будучи привлечённой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, умышленно допустила неуплату алиментов.

ФИО1, являясь физически здоровой и трудоспособной, с целью создания видимости принятия мер по поиску работы обратилась в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» и состояла на учете в период с 28 марта 2024 года по 14 мая 2024 года, где получила пособие по безработице в сумме 1 363 рубля 84 копейки. При этом с пособия по безработице алименты в добровольном порядке не уплачивала, потратила все денежные средства на цели, не связанные с исполнением решения суда, снята с учёта по причине длительной (более месяца) неявки в центр занятости без уважительных причин, что свидетельствует об отсутствии реальных намерений по поиску работы и выплате алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Более ФИО1 в службу занятости в поисках подходящей работы, а также признания безработной, с назначением пособия, не обращалась. В добровольном порядке не производила платежи в порядке и размере, установленном решением суда, ребенку подарки, одежду, обувь, продукты питания не покупала и иной материальной помощи не оказывала, имея доход от неофициальных заработков и зная о наличии образовавшейся задолженности по алиментам – материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала; денежные средства в установленном законом порядке и размере ни добровольно, ни принудительно не выплачивала. При этом, в принудительном порядке, в рамках самореализации арестованного имущества, с должницы было взыскано 2 912 рублей 09.02.2024. 

ФИО1 умышленно, не имея уважительных на то причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судебным актом, не уплачивала, допустив неуплату алиментов, то есть невнесение ежемесячного платежа в течение двух месяцев подряд, а именно: 

- алименты с 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 19 608 рублей не уплачивала в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не уплатила с 01 февраля 2024 года до даты возбуждения уголовного дела до 30 мая 2024 года; 

- алименты с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 19 608 рублей не уплачивала в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатила с 01 марта 2024 года до даты возбуждения уголовного дела до 30 мая 2024 года;

- алименты с 01 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 19 608 рублей не уплачивала в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатила с 01 апреля 2024 года до даты возбуждения уголовного дела до 30 мая 2024 года;

- алименты с 01 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 16 696 рублей с учетом принудительного взыскания от 09 февраля 2024 года 2 912 рублей не уплачивала в период с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и далее не уплатила с 01 мая 2024 года до даты возбуждения уголовного дела до 30.05.2024. 

Тем самым, ФИО1 в период с 01 февраля 2024 года по 30 мая 2024 года уклонялась от уплаты алиментов за период с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года на содержание несовершеннолетнего Г.А.М., 

<

дата> года рождения, в результате чего задолженность по алиментам, с учётом принудительного взыскания от 09 февраля 2024 года, составила 75 520 рублей. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию инкриминируемого деяния, и показала, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, добровольно и после консультации с адвокатом, дала согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего Д.А.Р. в поданном заявлении от 07.08.2024 согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

По смыслу закона по делу, рассматриваемому в особом порядке, изменение обвинения допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (п. 12.1 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"). 

Из текста обвинительного акта следует, что в принудительном порядке, в рамках самореализации арестованного имущества, с должницы ФИО1 было взыскано 2 912 рублей 09.02.2024, однако размер алиментов за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 не был уменьшен на сумму принудительного взыскания, поэтому размер алиментов за указанный период подлежит уменьшению на сумму принудительного взыскания, что не влияет на существо и объем обвинения, не нарушает право на защиту подсудимой и не ухудшает её положение. 

Суд считает установленной вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая судима, привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми №95-РЗ (****), в зарегистрированном браке не состоит, не имеет иждивенцев, официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимой, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно в условиях отбытия наказания в виде исправительных работ, которое не скажется существенным образом на условиях жизни семьи подсудимой, у которой отсутствуют иждивенцы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

С учётом положений абз.2 п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд не учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за защиту адвокатом С.Н.Р. в размере 9 033 рубля 60 копеек по назначению на стадии дознания, которые подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми, с учётом правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденной в возражениях на жалобу, представление, принесёнными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате