№ 2а-3-82/2021

64RS0004-03-2021-000228-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

с участием заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Мустафаева Т.Э.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора: являться в ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. 

Требования обоснованы тем, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение короткого периода времени три административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за что был подвергнут административным наказаниям.

Административный истец МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленного иска. Пояснил, что за все правонарушения штраф оплатил. Сейчас работает официально в МБУ «Благоустройство». Бывает, что работа затягивается до позднего времени.

В судебном заседании прокурор Мустафаев Т.Э. дал заключение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон Об административном надзоре) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 1 и пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона Об административном надзоре, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 Федерального закона Об административном надзоре).

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года ФИО1 осуждён по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к пяти годам лишения свободы без штрафа. На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком три года (л.д. 9-10). 

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года испытательный срок по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года продлен на восемь месяцев, постановлено считать его равным трем годам восьми месяцам (л.д. 11).

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 31 мая 2011 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года, назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ 

<

адрес> по отбытии наказания, что подтверждается копией справки № (л.д.15).

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату вынесения приговора, срок погашения судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 21 января 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Духовницкого муниципального района Саратовской области без разрешения отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; являться в отделение полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 7-8).

Из сведений ИЦ ГУВД Саратовской области (л.д. 18), копий постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 19, 20, 21) следует, что ФИО1 совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.20 часть 1 КоАП РФ совершены ФИО1 до вступления в законную силу решения Балаковского районного суда Саратовской области об установлении административного надзора, суд не принимает их во внимание при разрешении настоящего административного иска.

Поскольку в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, то у суда имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений ФИО1 в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленную обязанность и обязать его являться в ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. 

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленную обязанность, обязав его являться в ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. 

В течение десяти рабочих дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья