Дело № 2-502/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С., с участием представителя Охинского городского прокурора Сахалинской области Рустамовой С.И., рассмотрев в помещении Охинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области о признании незаконным и недействующим пункта договора,

установил:

2 апреля 2018 года в Охинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратился Охинский городской прокурор Сахалинской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области о признании незаконным и недействующим пункта 6.3.3 договора от 16 августа 2017 года, заключенного между ФИО1 и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области в той части, в которой он предусматривает досрочное прекращение договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения.

В судебном заседании представитель Охинского городского прокурора Сахалинской области Рустамова Светлана Ивановна, заявленные исковые требования Охинского городского прокурора Сахалинской области поддержала полностью.

Несовершеннолетний истец ФИО3, судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1, судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно представил заявление о признании исковых требований полностью.

На основании изложенного и положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Выслушав представителя Охинского городского прокурора Сахалинской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области (далее МБОУ СОШ № 5 г. Охи) и ФИО1 16 августа 2017 года был заключен договор, на основании которого МБОУ СОШ № 5 г. Охи обязуется зачислить учащегося в качестве обучающегося ФИО3 и предоставлять бесплатные образовательные услуги по программам образования. Согласно пункту 6.3.3 договора его действие прекращается досрочно по обстоятельствам, не зависящим о воли учащегося и учреждения, в том числе в случае реорганизации МБОУ СОШ № 5 г. Охи. По мнению Охинского городского прокурора Сахалинской области данное условие договора ущемляет гарантированные Конституцией Российской Федерации права несовершеннолетнего обучающегося, в связи с чем, Охинским городским прокурором заявлены требования о признании незаконным и недействующим указанного пункта договора.

В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области о признании незаконным и недействующим пункта 6.3.3 договора от 16 августа 2017 года, заключенного между ФИО1 и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области в той части, в которой он предусматривает досрочное прекращение договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора Сахалинской области в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. На основании статьи 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина составляет 300 рублей 00 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области о признании незаконным и недействующим пункта 6.3.3 договора от 16 августа 2017 года, заключенного между ФИО1 и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области в той части, в которой он предусматривает досрочное прекращение договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения – удовлетворить.

Признать незаконным и недействующим пункт 6.3.3 договора от 16 августа 2017 года, заключенного между ФИО4 и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области в той части, в которой он предусматривает досрочное прекращение договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 города Оха Сахалинской области в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 22 мая 2018 года.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.