Дело № 1-41/2018 (1-443/2017)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Владимир 19 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,

при секретаре Шмелевой А.С., 

с участием

государственного обвинителя Мельник Т.В.,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО7,

защитника – адвоката Дружининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

...> «А», 

<

...>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере;

- заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 22 сентября 2015 года ФИО1 на основании договора ### на оказание агентских услуг по страхованию была принята на должность агента филиала 

<

данные изъяты> и в ее должностные обязанности входило:

а) заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО, договоры страхования по всем видам страхования;

б) осуществлять свою деятельность на территории г.Владимира и Владимирской области;

в) принимать от страхователей страховые премии (взносы) по включенным договорам страхования;

г) перечислять на расчетный счет 

<

данные изъяты> страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели или сдавать их в кассу филиала 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ФИО1 были вверены наличные денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> и полученные ею от клиентов (страхователей) для последующего их внесения в кассу.

В октябре 2015 года ФИО1, с целью получения большего вознаграждения от филиала 

<

данные изъяты> за оформление страховых полисов, стала перенаправлять подписанные ею страховые полисы через транспортную компанию 

<

данные изъяты> из г. Владимира в г.Ульяновск своему знакомому ФИО3, который пообещал помочь ФИО1 в оформлении страховых полисов на территории г. Ульяновска и Ульяновской области.

Оформленные страховые полисы ФИО3 перенаправлял ФИО1 через транспортную компанию 

<

данные изъяты> из г. Ульяновска в г. Владимир, а страховые премии (взносы), вырученные от оформления полисов ФИО3 переводил на банковскую карту 

<

данные изъяты>, оформленную на имя ФИО1, а также 21 января 2016 года денежные средства в сумме около 400 000 рублей, вырученные от оформления страховых полисов передал лично ФИО1 у 

<

...>.

Не позднее декабря 2015 года, точное время следствием установлено не было, в связи с трудным материальным положением, у ФИО1 возник умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, полученных от оформления страховых полисов.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период с декабря 2015 года по 27 января 2016 года, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму 485 048 рублей 93 копейки.

27 января 2016 года ФИО1 в 

<

данные изъяты> были сданы отчеты за период с 23 декабря 2015 года по 30 декабря 2015 года на общую сумму 485 048 рублей 93 копейки, однако денежные средства в кассу страховой компании внесены не были. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

2) С 22 сентября 2015 года по 27 января 2016 года ФИО1 состояла в должности агента филиала 

<

данные изъяты>, и в период с декабря 2015 года по 27 января 2016 года присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму 485 048 рублей 93 копейки. С целью сокрытия факта присвоения ею денежных средств в сумме 485 048 рублей 93 копейки, принадлежащих 

<

данные изъяты>, у ФИО1 23 января 2016 года в вечернее время, по месту своего жительства, по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном в отношении неё тяжкого преступления ФИО4, а именно: тайном хищении денежных средств в крупном размере в сумме 485 048 рублей 93 копейки из квартиры, в которой она проживает по адресу: 

<

...>.

С целью исполнения своего преступного умысла, направленного на совершение заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, ФИО1 5 февраля 2016 года в 11 часов 45 минут обратилась в ОП №1 УМВД России по г. Владимиру по адресу: 

<

...>, где, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, желая ввести в заблуждение соответствующие правоохранительные органы, и, нарушая таким образом его нормальную деятельность, осознавая заведомую ложность информации, сообщаемую ею в государственный орган, уполномоченный возбуждать уголовное дело и осуществлять уголовное преследование, написала заявление, содержащее сведения о совершении в отношении неё преступления, а именно о краже денежных средств в сумме 500 000 рублей, совершенной ФИО4 23 января 2016 года из 

<

...>

Поступившее от ФИО1 заявление было передано в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру и в установленном порядке было зарегистрировано в «Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по г. Владимиру» за номером 6775 от 5 февраля 2016 года. В период времени с 5 февраля по 5 марта 2016 года по нему проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 5 марта 2016 года в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело №7395 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ФИО4 денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» во Владимирской области, не похищала, а ФИО1 присвоила себе денежные средства в сумме 485048 рублей 93 копейки и потратила их на личные нужды. Указанные ФИО1 сведения носили заведомо ложный характер, то есть полностью не соответствовали действительности, о чем заявителю было достоверно известно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, сообщив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, с пониманием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора. 

Защитником поддержана позиция подсудимой.

Представитель потерпевшего выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд, удостоверившись, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по 1-му эпизоду обвинения: по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере;

- по 2-му эпизоду обвинения: по ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из следующего.

Подсудимая совершила два преступления, одно из которых отнесено законом к категории тяжкого, другое - небольшой тяжести. 

ФИО1 не судима (т. 3 л.д.93, 157-159), 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 100-102), 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.103-108), 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 160). Также ФИО1 положительно характеризуется общественной организацией – 

<

данные изъяты>. 

Судом принят во внимание пенсионный возраст ФИО1 (т.3 л.л. 91-92).

Суд учитывает оказанное ФИО1 содействие расследованию обоих преступлений, которое выразилось в подробном изложении всех обстоятельств их совершения, что позволило существенно расширить и закрепить доказательственную базу по делу (т.3 л.д.41-45, 46-48,57-59, 80-84). 

Также суд принимает во внимание действия подсудимой по добровольному частичному возмещению ПАО СК «Росгосстрах» вреда, причиненного в результате хищения имущества (т. 3 л.д. 49, 50, 51, 55, 56, 60, 61). 

В судебном заседании установлено, что до начала производства по уголовному делу, возбужденному 23 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ (т.1 л.д.1), в процессе расследования уголовного дела в отношении иного лица ФИО1 в ходе допроса в качестве свидетеля 10 мая 2016 года добровольно сообщила следственным органам о совершенном ею заведомо ложном доносе (т.1 л.д.139-140). Данный факт суд признает в качестве явки с повинной. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд признает явку с повинной по факту совершения заведомо ложного доноса, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с заведомо ложным доносом, активное способствование расследованию преступления, связанного с хищением чужого имущества, добровольное частичное возмещение потерпевшему 

<

данные изъяты> причиненного преступлением имущественного вреда по факту хищения чужого имущества, признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает их характер и степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания за тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными принципами, учитывая характер и обстоятельства его совершения, а также размер похищенного имущества, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Применение в данном случае менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, по мнению суда, не окажет должного уголовно-правового воздействия и не позволит обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. 

В судебном заседании исследовано имущественное положение подсудимой и установлено, что ФИО1 не имеет в собственности недвижимого имущества, средствами существования служат пенсионные выплаты и разовые заработки, связанные с деятельностью по уходу за социально нуждающимися гражданами, общий ежемесячный доход не превышает 14 000 рублей. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимости назначения подсудимой за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Установленные фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления против собственности, не позволяют суду изменить его категорию на менее тяжкую.

Определяя размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Вместе с тем, данные о личности подсудимой, включая ее возраст, отсутствие судимости, положительные характеристики в быту и в общественной деятельности, а также поведение после совершения преступления против собственности, выразившееся в признании вины, содействии расследованию и добровольном частичном возмещении вреда потерпевшему, дают основания для вывода о возможности исправления виновной без изоляции от общества. В этой связи суд считает возможным принять решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, условно на основании ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденной.

При привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, суд, руководствуясь общими началами назначения наказания и требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой, имеющей постоянный источник дохода и возможность получения дополнительного заработка, наказание в виде штрафа, который, с учетом ее имущественного положения, подлежит на основании ч.3 ст.46 УК РФ выплате с рассрочкой определенными частями и в установленный срок.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

С учетом того, что одно из совершенных ФИО1 по совокупности преступлений, является тяжким, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. При этом, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, сопряженных с преступным посягательством на чужое имущество в крупном размере и обвинением непричастного лица в тяжком преступлении, суд считает необходимым применить правило полного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы и наказания в виде штрафа, подлежащего самостоятельному исполнению. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных право нарушениях, о происшествиях УМВД России по г. Владимиру (инвентарный ###, том ###), - подлежит оставлению в дежурной части УМВД России по г.Владимиру для полного распоряжения;

- ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полис серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопии заявлений о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств, сведения об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору обязательного страхования ЕЕЕ ###, ответ из 

<

данные изъяты> исх. 16185 от 14.09.17 – хранению в уголовном деле.

По уголовному делу гражданским истцом 

<

данные изъяты> в лице представителя ФИО7, к ФИО1 предъявлен гражданский иск, с учетом уточнения, о взыскании с виновного лица причиненного преступлением вреда в размере 459 048 (четыреста пятьдесят девять тысяч сорок восемь) рублей 93 копейки. 

Гражданский ответчик ФИО1 предъявленные ей исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершенного преступления юридическому лицу причинен имущественный вред, суд, с учетом наличия у подсудимой источника дохода, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 459 048 (четыреста пятьдесят девять тысяч сорок восемь) рублей 93 копейки в пользу 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.2 ст. 306 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве основного наказания, которое подлежит исполнению самостоятельно. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – с 19 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу. 

Основное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей исполнять реально с рассрочкой на 20 месяцев по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск 

<

данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 причиненный преступлением вред в пользу 

<

данные изъяты> в размере 459 048 (четыреста пятьдесят девять тысяч сорок восемь) рублей 93 копейки.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных право нарушениях, о происшествиях УМВД России по г. Владимиру (инвентарный ###, том ###), - оставить по принадлежности в дежурной части УМВД России по г.Владимиру для полного распоряжения;

- ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полис серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопия страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопию страхового полиса серии ЕЕЕ ###, ксерокопии заявлений о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств, сведения об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору обязательного страхования ЕЕЕ ###, ответ из 

<

данные изъяты> исх. 16185 от 14.09.2017 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Судья Ю.М. Евтухов