УИД: 91RS0009-01-2020-001609-53

Дело № 2а-1858/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора города Евпатории Мелешко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Евпатории к ФИО2, заинтересованное лицо Прокурор города Евпатории о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Евпатории обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, заинтересованное лицо Прокурор города Евпатории о продлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Ялтинского городского суда от 22.07.2013 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

24.06.2016 года освобожден из Южной ИК – 90 УГПС Украины в Херсонской области по отбытию срока наказания. Решением Ялтинского городского суда от 11.02.2018 года в отношении ФИО2 УМВД России по г. Ялта 24.08.2017г. установлен административный надзор сроком на 18 месяцев, срок окончания административного надзора 24.02.2019 года. 

Указывает, что за период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 17.04.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу); 18.07.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде двадцати часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу); 15.02.2019 года решением Евпаторийского городского суда административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (вступило в законную силу 26.02.2019). 03.06.2019г. приговором Евпаторийского городского суда от 03.06.2019г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.08.2019г. приговором мирового судьи судебного участка №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

01.11.2019г. ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея. 30.10.2019г. решением Теучежского районного суда Республики Крым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 3 раза: 05.08.2020г. мировым судьей судебного участка №38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (вступившее в законную силу 18.08.2020); 05.08.2020г. мировым судьей судебного участка №38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (вступившее в законную силу от 17.08.2020); 20.08.2020г. мировым судьей судебного участка №38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В настоящее время судимость ФИО2 не погашена и не снята.

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

В связи с указанным, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> на срок 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца ОМВД РФ по г. Евпатории ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему административного надзора, пояснил, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и он в дальнейшем не будет допускать нарушений административного надзора.

Помощник прокурора г. Евпатории Республики Крым – Мелешко В.И. в судебном заседании полагал, что имеются все основания для полного удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 22.07.2013 года ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 22.08.2013г. (л.д. 30-31) 

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 11.08.2017г. административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте удовлетворено частично. В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 18 месяцев и возложены ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час., запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. (л.д. 33-35)

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15.02.2019г. административный надзор, установленный решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 11.08.2017г. в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 26.02.2019г.(25-28) 

Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03.06.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д. 14-17) 

06.08.2019г. приговором мирового судьи судебного участка № 40 Евпаторийского судебного района (городско округ Евпатория) Республики Крым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 18-24) 

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.10.2019г. административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворено, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены в течении срока административного надзора ограничения: запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (л.д. 9-10) 

В соответствии со справкой серии ЗТ № 088690, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, 01.11.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. (л.д. 39)

Из представленных суду материалов усматривается, что в течение срока административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности 3 раза. 

Так, 05.08.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 17.08.2020г.). (л.д. 43-44)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 05.08.2020г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 18.08.2020г.). (л.д. 46)

20.08.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении срока административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории, что прямо разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по учетным данным ОМВД РФ по г. Евпатории ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно информации, представленной ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер», ФИО2 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 36, 45-51) Судимость не погашена.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по г. Евпатории к ФИО2, заинтересованное лицо Прокурор города Евпатории о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Теучежским районным судом Республики Адыгея от 30.10.2019 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова