К делу № 2а-1703/21г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2021г. г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., рассмотрев материалы административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Истец, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, адрес места регистрации: 353380, 

<

адрес>,14 (далее - Ответчик), которая в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2018 году ФИО1 являлась собственником следующих автотранспортных средств: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/ Модель: ВМW 320I, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, – в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила, в отношении автотранспортных средств, принадлежащих Ответчику на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2018 год, по сроку уплаты 02.12.2019 г., по ОКТМО 03625101, в сумме 4 550,00 рублей, и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц (в том числе и транспортного налога) от 01.08.2019 № 56387521. Указанное налоговое уведомление направлено в адрес Ответчика по почте заказным письмом и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчиком сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2018 год в установленный срок уплачена не была.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки, исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени согласно расчету пени, включенной в требование, за период 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. в размере 60,22 рублей.

Инспекцией, в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 04.02.2020 № 6447, в котором сообщалось о наличии у Ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2018 год по видам платежа «налог» и «пени». Требование направлено в адрес Ответчика в виде почтового отправления - заказного письма и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 требование Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнил.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно статье 17.1 КАС РФ рассмотрение заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций относится к подсудности мирового судьи.

В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 15.05.2020 № 4956 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от 01.06.2020 № 2а-1494/69/2010 о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 24.09.2020 г. судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц - отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Часть 2 ст. 95 КАС РФ указывает, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы) (ч.3 ст. 95 КАС РФ).

Положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения и является оценочным (подлежит оценке судом применительно к конкретным обстоятельствам дела) (Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 611-О).

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пеней и штрафа, предусмотренных п.2, п.3 ст.48 НК РФ и ст. 95 КАС РФ следует, что судебная процедура взыскания недоимки не может быть начата без восстановления срока на обращение в суд.

Как указывалось ранее, Определением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 24.09.2020 г. судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц - отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

10.03.2021 года, то есть своевременно в установленные НК РФ сроки, Инспекция обратилась в Крымский районный суд с административным исковым заявлением от 26.02.2021 года № 840 в отношении ФИО1, что подтверждается уведомлением о вручении простой почтовой корреспонденции с отметкой Крымского районного суда.

Определением Крымского районного суда об оставлении заявления без движения от 15.03.2021 года, административное исковое заявление Инспекции в отношении ФИО1 оставлено без движения, и представлен срок до 25.03.2021 года для устранения недостатков. Определение Крымского районного суда об оставлении заявления без движения от 15.03.2021 года поступило в адрес Инспекции лишь 24.03.2021 года (вх. канцелярии Инспекции № 05349).

Определением о возвращении заявления от 26.03.2021 года Крымский районный суд вернул административное исковое заявление Инспекции к ФИО1 обратно. Однако материалы административного дела и административное исковое заявление от 26.02.2021 года № 840, до настоящего времени в Инспекцию из Крымского районного суда не поступали.

В связи с отсутствием временной возможности исправления обнаруженных судом недостатков (Определением суда срок представлен до 25.03.2021 года, Инспекцией Определение получено 24.03.2021 года, профильным подразделением лишь 25.03.2021 года), неполучением материалов административного дела по настоящее время и в соответствии со ст.48 НК РФ, ст.95 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности в судебном порядке. 

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по заявленным требованиям Инспекции частично не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности – ФИО1.

В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 31, 45, 48 НК РФ, а также главами 14, 32, 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, просит 1.Восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании c ФИО1 № задолженности в общей сумме 4 610,22 рублей.

.Взыскать c ФИО1 № задолженность в общей сумме 4 610,22 рублей, в том числе:

-недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 4 550,00 рублей - реквизиты ИНН 

<

***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625101, КБК 18210604012021000110, р/с № 

<

***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

-задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц начисленную за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 60,22 рублей - реквизиты ИНН 

<

***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625410, КБК 18210604012022100110, р/с № 

<

***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России.

Судебные расходы возложить на должника. Рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст. 291 КАС РФ, в отсутствие представителя налогового органа, в случае поступления от Ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) порядка производства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства.

От представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю поступило заявление с просьбой удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. 

Суд в силу ч.4 ст. 292 КАС РФ определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Истец, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, адрес места регистрации: 353380, 

<

адрес>,14 (далее - Ответчик), которая в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2018 году ФИО1 являлась собственником следующих автотранспортных средств:

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/ Модель: ВМW 320I, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила, в отношении автотранспортных средств, принадлежащих Ответчику на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2018 год, по сроку уплаты 02.12.2019 г., по ОКТМО 03625101, в сумме 4 550,00 рублей, и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц (в том числе и транспортного налога) от 01.08.2019 № 56387521. Указанное налоговое уведомление направлено в адрес Ответчика по почте заказным письмом и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчиком сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2018 год в установленный срок уплачена не была.

ФИО1 суммы исчисленных имущественных налогов физического лица за 2018 год в установленные сроки в полном объеме не уплатила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки, исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени согласно расчету пени, включенной в требование, за период 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. в размере 60,22 рублей.

Инспекцией, в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 04.02.2020 № 6447, в котором сообщалось о наличии у Ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2018 год по видам платежа «налог» и «пени». Требование направлено в адрес Ответчика в виде почтового отправления - заказного письма и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции по видам платежа «налог» и «пени» не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1. 

По состоянию на 28.04.2020 года общая сумма задолженности Ответчика, в том числе не вошедшая в исковые требования, по транспортному налогу с физических лиц по виду платежа «налог» составляет -10 464,71рубля, по виду платежа «пени» составляет -5 825,80 рублей.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 15.05.2020 № 4956 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от 01.06.2020 № 2а-1494/69/2010 о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 24.09.2020 г. судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц - отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Часть 2 ст. 95 КАС РФ указывает, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы) (ч.3 ст. 95 КАС РФ).

Положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения и является оценочным (подлежит оценке судом применительно к конкретным обстоятельствам дела) (Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 611-О).

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пеней и штрафа, предусмотренных п.2, п.3 ст.48 НК РФ и ст. 95 КАС РФ следует, что судебная процедура взыскания недоимки не может быть начата без восстановления срока на обращение в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 24.09.2020 г. судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц - отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

10.03.2021 года, то есть своевременно в установленные НК РФ сроки, Инспекция обратилась в Крымский районный суд с административным исковым заявлением от 26.02.2021 года № 840 в отношении ФИО1, что подтверждается уведомлением о вручении простой почтовой корреспонденции с отметкой Крымского районного суда.

Определением Крымского районного суда об оставлении заявления без движения от 15.03.2021 года, административное исковое заявление Инспекции в отношении ФИО1 оставлено без движения, и представлен срок до 25.03.2021 года для устранения недостатков. Определение Крымского районного суда об оставлении заявления без движения от 15.03.2021 года поступило в адрес Инспекции лишь 24.03.2021 года (вх. канцелярии Инспекции № 05349).

Определением о возвращении заявления от 26.03.2021 года Крымский районный суд вернул административное исковое заявление Инспекции к ФИО1 обратно. Однако материалы административного дела и административное исковое заявление от 26.02.2021 года № 840, до настоящего времени в Инспекцию из Крымского районного суда не поступали.

Определением суда срок для устранения недостатков представлен до 25.03.2021 года, Инспекцией Определение получено 24.03.2021 года, профильным подразделением лишь 25.03.2021 года.

Суд признает указанные истцом причины уважительными, считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок по данным основаниям и отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

Согласно подпункту 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рубля государственная пошлина уплачивается 4% цены иска, но не менее 400 рублей. При цене иска в 4 610,22 рублей, 4% составляет 184,40 рублей. Учитывая требования настоящего пункта, взысканию подлежит уплата государственной пошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании c ФИО1 № задолженности в общей сумме 4 610,22 рублей.

Взыскать c ФИО1 № задолженность в общей сумме 4 610,22 рублей, в том числе:

-недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 4 550,00 рублей - реквизиты ИНН 

<

***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625101, КБК 18210604012021000110, р/с № 

<

***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

-задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц начисленную за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 60,22 рублей - реквизиты ИНН 

<

***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625410, КБК 18210604012022100110, р/с № 

<

***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись