ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

Аллахвердиева ХанО. Б. О., ДД.ММ.ГГГГ №, родившегося в 

<

адрес> №, работающего в ООО «Талдинская Транспортная компания» водителем, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>17, состоящего в браке, имеющего двоих № не имеющего,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 07 час. 20 мин. гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, совершил нарушение п. 1.2,1.3, 1.5, 14.6 Правил дорожного движения, т.е управляя автомобилем Ваз 2115, № 42, следуя в 

<

адрес>, где у 

<

адрес> не уступал дорогу и совершил наезд на пешехода гр. № №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выходил из стоящего трамвая на остановке общественного транспорта «кафе Колос». В результате данного дорожно-транспортного происшествия № №., причинен легкий вред здоровью, (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы НКБСМЭ № от 09.06.2018г.). Ответственность за нарушение п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.6ПДД предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1о составлен протокол о нарушении п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.6Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1о в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в 07 час. 20 мин., управляя автомобилем Ваз 2115, №, в светлое время суток, двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> со скоростью 50 км/ч. Подъехав к остановке общественного транспорта расположенной у 

<

адрес>, видел, что к остановке подъехал трамвай, однако из – за погодных условий не увидел выходящего из трамвая пассажира № М.В., совершил наезд на него. После произошедшего ДТП принес извинения №, а также возместил причиненный вред. 

№ суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в 07 час. 20 мин., подъехав на трамвае к остановке общественного транспорта «кафе Колос», стал выходить, однако неожиданно почувствовал сильный удар справа, после чего ничего не помнит. В результате ДТП получил № правой руки. В настоящее время претензий к ФИО1о не имеет, вред возмещен. На строгом наказании ФИО1о не настаивает.

Выслушав водителя ФИО1, №., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.2. установлены основные понятия и термины используемые в Правилах дорожного движения. 

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.6 ПДД водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.6 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1о в присутствии понятых, без замечаний;

-картой вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой для оказания медицинской помощи гр. № была вызвана скорая помощь ДД.ММ.ГГГГ в 07-20 часов;

-справкой МБЛПУ «ГКБ №» 

<

адрес>, в соответствие с которой ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращался № По результатам обследования у Потерпевший №1 выявлен № №; 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 07-40ч. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 2115, № и пешехода № произошло ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по 

<

адрес>.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 25 метров, состояние покрытия мокрое. На проезжей части линии разметки отсутствуют. К проезжей части справа примыкает бордюрный камень, слева – бордюрный камень. Далее за бордюрными камнями расположены строения городского типа. Способ регулирования на данном участке – не регулируемый участок дороги. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 5.16, 5.17. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 300 метров. Участок дороги освещен дневным освещением. 

При осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля Ваз 2115, № по переднему левому крылу, левой двери, передней левой задней двери поверхностно стерта грязь. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 20), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 21).

Согласно заключению эксперта № от 22.05.2018г., на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что № № были причинены: №, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего №, в условиях ДТП (наезда), возможно ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данной №, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.6 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку ФИО1 допустил наезд на №, не уступил дорогу, когда № выходил из маршрутного транспортного средства, высадка из которого производилась с проезжей части. В результате чего №., причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, в добровольном порядке возместил моральный ущерб №, имеет двоих №.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также суд учитывает, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортных средств.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Аллахвердиева ХанО. Б. О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №,

КПП №,

р/с 40№, 

Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

КБК № 140,

БИК №, 

ОКТМО №, 

УИН 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: Аллахвердиев ХанО. Б. О., ДД.ММ.ГГГГ №, родившейсяв 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированный по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающий в 

<

адрес>17

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Копия верна:судья: Е.Ю.Будасова