Адм. дело № 5-572/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 ноября 2018 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С., 

при секретаре Болотовой О.А., 

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, 

<

.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2018 года в 22 часа 35 минут сотрудниками ИДПС МО МВД России «Апатитский» в отношении ФИО1 задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, у отдела полиции МО МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: г.Апатиты Мурманской области, ул.Космонавтов, д.16 Мурманской области, в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства БРС. ФИО3, находящаяся рядом с задержанным, активно препятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей, а именно в момент оказания неповиновения ФИО1 ФИО3 хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, за руки, пыталась оттянуть сотрудников полиции от задержанного ФИО1 на требования прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировала. 

Своими действиями ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО3 время, место и вину в административном правонарушении не оспаривала, в содеянном раскаивается. 

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2018 года в 22 часа 35 минут сотрудниками ИДПС МО МВД России «Апатитский» в отношении ФИО1., задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, у отдела полиции МО МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: г.Апатиты Мурманской области, ул.Космонавтов, д.16 Мурманской области, в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства БРС. ФИО3, находящаяся рядом с задержанным, активно препятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей, а именно в момент оказания неповиновения ФИО1 ФИО3 хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, за руки, пыталась оттянуть сотрудников полиции от задержанного ФИО1 на требования прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировала. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 5 октября 2018 года, рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 17 сентября 2018 года, копией объяснений ФИО3 от 5 октября 2018 года, копией объяснений ФИО3 от 17 сентября 2018 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 копией постановления и.о. Мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 17 сентября 2018 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 16 сентября 2018 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. 

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины ФИО3, ее раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено. 

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (МОМВД России "Апатитский") ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, УИН 

<

№>

Предупредить правонарушителя о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.С. Воробьева