№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Давыдовой М.В., при секретаре Маричевой С.Д., помощнике судьи Шмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

МИНУЛЛИНА РВ, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «iPhone 15» в приложении «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица осуществил заказ на покупку наркотического средства в значительном размере, и получил сообщение с указанием адреса нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, имеющего координаты 

<

данные изъяты>, из которого ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 40 минут забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут у 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, произведенного по месту задержания, указанное наркотическое средство было у него изъято. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> Р.В., содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

В соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 гр., но не более 2,5 гр., является значительным размером. Масса вещества, изъятого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> гр., что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие участия в контртеррористической операции на территории Чеченской республики, наличие статуса ветерана боевых действий. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, участковым уполномоченным характеризующегося удовлетворительно, работодателем и соседями по месту жительства – положительно, находящегося в трудоспособном возрасте, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ – в виде штрафа, полагая данный вид наказания справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им преступлений вновь. Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом характера преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не усмотрел.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИНУЛЛИНА РВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковки, мобильный телефон «Iphone 15», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Омску – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств, DVD-RW диск с записью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Зачисление штрафа произвести:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец