Дело ***

РЕШЕНИЕ

*** 20 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление *** от 05.07.2017г., вынесенного начальником управления государственного жилищного надзора *** ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления государственного жилищного надзора *** ФИО2 *** от 05.07.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Основанием привлечения ФИО3 к административной ответственности явилось то, что она, являясь собственником ***, расположенной на первом этаже в многоквартирном ***, произвела самовольную перепланировку принадлежащей ей квартиры, заключающейся в демонтаже части оконного проема и монтаже на данном месте дверного проема. 

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит признать постановление незаконным и отменить его. В обоснование жалобы указала, что при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, административным органом были существенно нарушены нормы материального права, а именно статьи 24.1, 25.1, 28, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, поскольку она не была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебное заседание П.Е.ВБ. не явилась, изве6щена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель управления государственного жилищного надзора *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 7.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольную перепланировку жилых помещений в многоквартирных домах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из обжалуемого постановления, следует, что ФИО3 являясь собственником ***, расположенной на первом этаже в многоквартирном ***, произвела самовольную перепланировку принадлежащей ей квартиры, заключающейся в демонтаже части оконного проема и монтаже на данном месте дверного проема, чем нарушила требований ст.ст.25-28 Жилищного кодекса РФ. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ подтверждается: - актом проверки от 14.06.2017г., согласно которому по *** установлено, что подоконная часть оконного проема демонтирована и вместо оконной рамы произведен монтаж дверного проема; - Выпиской из ЕГРН от 07.06.2017г. в отношении ***, содержащей: - сведения о характеристиках объекта недвижимости; - сведения о зарегистрированных правах, и согласно которым собственником данного жилого помещения является ФИО3; - план расположения помещения на этаже; - план квартиры; а также - протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017г. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вывод обжалуемого постановления обоснованным, не согласиться с этим выводом оснований не имеется, и не опровергается доводами жалобы.

Также из представленного материала следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 была уведомлена 03.07.2017г., что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением и свидетельствует о ее надлежащем извещении. 

Доводы ФИО3, изложенные в жалобе опровергаются установленными обстоятельствами и представленными доказательствами. 

Действия ФИО3 по ч.2 ст.7.21 КоАП РФ квалифицированы верно. 

Наказание ФИО3 назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемого постановления не нахожу.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление начальника управления государственного жилищного надзора *** ФИО2 от 05.07.2017г. *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кострюков П.А.