Дело № 5-120/2024 

УИД 58RS0008-01-2024-000622-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 08 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2024 года в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в г. Пензе на ул. переулок Буровой, около дома № 55, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой и нецензурной бранью, на неоднократные замечания М.Ю.А. и Р.А.С. не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –ФИО1 пояснил, что употребил спиртные напитки, из-за этого жена вызвала сотрудников полиции. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ 916172 от 07 февраля 2024 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением М.Ю.А. объяснениями М.Ю.А. и Р.А.С. , протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Непризнание вины лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает не состоятельными, поскольку его доводы опровергаются представленными суду доказательствами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств повторное совершение однородного правонарушения в течении года, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, который исчислять с момента его административного задержания 10 часов 40 минут 07 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов