<

данные изъяты>

72RS0028-01-2025-000079-20

дело №1-43/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 10 февраля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием: 

государственного обвинителя Исхаковой М.Г., 

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №035633, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

20 июня 2016 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 12 января 2018 года не отбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 03 месяца 15 дней, постановлением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13 августа 2018 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишения свободы сроком на 03 месяца 14 дней, освобожден 17 декабря 2019 года (с учетом приговора Ялуторовского районного суда Тюменской области от 04 сентября 2018 года) по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 04 декабря 2019 года условно-досрочно на 09 месяцев 29 дней;

19 декабря 2024 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, наказание отбыто сроком 01 месяц 21 день, 

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден 20 июня 2016 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишениям свободы.

04 сентября 2018 года ФИО1 осужден тем же судом по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 20 июня 2016 года, и окончательно назначено два года один месяц лишения свободы, при этом в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, после освобождения 17 декабря 2019 года из исправительной колонии, решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2020 года на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 04 декабря 2027 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 августа 2021 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

19 января 2021 года при постановке на учет ФИО1 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» под роспись разъяснены порядок и ответственность за нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с данным федеральным законом. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период времени с 16 августа 2024 года по 08 декабря 2024 года ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным о недопустимости их нарушения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, мер к соблюдению не принял и неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, установленные при административном надзоре, при этом совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неоднократными нарушениями административных ограничений, при следующих обстоятельствах. 

16 августа 2024 года после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение. По данному факту 16 августа 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

25 октября 2024 года после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение. По данному факту 30 октября 2024 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района 

<

адрес>, вступившему в законную силу 10 ноября 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

11 ноября 2024 года с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, выразившееся в не явке на регистрацию в МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: 

<

...>, тем самым своими действиями умышленно нарушил, возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение, повторно в течение одного года совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту 25 ноября 2024 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 06 декабря 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, умышленно, неоднократно нарушив возложенные на него судом административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжил реализовывать свой преступный умысел, и вновь нарушил возложенное на него судом административное ограничение, выразившееся в отсутствии ФИО1 в ночное время 08 декабря 2024 года по месту жительства: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут. Сопряженно с данным нарушением административного ограничения, наложенного на него судом, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08 декабря 2024 года в 23 часа 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около 

<

адрес>, при этом имел несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 09 декабря 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 20 декабря 2024 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, допускает употребление спиртных напитков в быту (л.д.207), привлекался к административной ответственности (л.д.161-172), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.175), на учете в Центре занятости населения не состоит (л.д.200), на воинском учете не состоит, проходил службу в ВС РФ, категория годности А - годен к военной службе (л.д.202), социально обустроен. 

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает один. Заболеваний не имеет, инвалидом не является. В содеянном раскаивается. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. 

Непогашенная судимость по приговору суда от 20 июня 2016 года учитывалась судом при принятии решения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем, не может быть повторно учтена при признании рецидива преступления. 

В целом обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. 

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, судимость за которое не погашена, и вновь совершенного преступления свидетельствуют о том, что отбытие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось не достаточным для перевоспитания последнего и не оказало должного исправительного воздействия, свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания. Условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден 19 декабря 2024 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, имеет отбытого наказания 01 месяц 21 день. 

Настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора от 19 декабря 2024 года, поэтому при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом отбытого срока наказания. 

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу. 

В соответствии и по правилам п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ялуторовского районного суда 

<

адрес> от 19 декабря 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, отменить её по вступлению приговора в законную силу. 

В срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 10 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок назначенного наказания также зачесть отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 01 месяц 22 дня по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 19 декабря 2024 года. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в трех томах передать с хранения в пользование и распоряжение инспектору ОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ялуторовский» ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>