По делу № 2- 1274/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Новокубанск 04 октября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Майоровой А.С.,

с участием прокурора Говоровой А.О.,

заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося отцом её ребенка. В обоснование своих требований, заявитель ссылается на то, что совместно с указанным лицом не проживает, место его жительства не известно.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что сведения о месте нахождения ФИО2 не известно, последний раз с ним общалась в 2022 г., судебными приставами он объявлен в розыск, алименты на ребенка не получает вообще, ввиду чего ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности. Обратилась в суд с заявлением по рекомендации судебных приставов-исполнителей.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав участников процесса, прокурора возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 является отцом К..... М.В.. 03.07.2018 г. в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Б.... М.В. (ранее К...).

20.12.2019 г. и 01.06.2020 г. ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.03.2022 г. ФИО2 лишен родительских прав в отношении своей дочери.

24.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП заведено розыскное дело в отношении ФИО3 в рамках указанного исполнительного производства. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП результатов розыска должника ФИО2, находящегося в розыске более года, не имеется, в связи с чем ФИО1 разъяснено право на обращение в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Как следует из пояснений заявительницы, сведений о месте нахождения отца её дочери она не имеет с начала 2022 г..

В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При разрешении заявления ФИО1 судом учтено, что согласно сообщению ОМВД России по Новокубанскому району ФИО4 с 03.03.2020 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Павловский р-он, 

<

адрес>, тогда как розыскное дело заведено Армавирским ГОСП. Данных об объявлении розыска по месту регистрации по месту жительства должника, не представлено.

Даже отсутствие ФИО2 по месту жительства в течение года, само по себе не может являться основанием для признания его безвестно отсутствующим, поскольку согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период по 20.09.2023 г. имеются сведения, составляющие пенсионные права, а именно сведения о месте его работы.

Так, с февраля 2022 г. по апрель 2023 г. ФИО2 работал в ООО Верлен-С Самарской области, ИНН № . . ., с апреля 2023 г. по август 2023 г. в ООО ТК СУРАВТО Пензенской области ИНН № . . ..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных основания для удовлетворения заявления ФИО1 об объявлении ФИО2 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 276, 277, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023 г.