Дело № 2-2902/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 ноября 2017 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Минибаевой З.Н.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

истца ФИО1

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> В данном доме зарегистрирован он и члены его семьи: жена ФИО5, дочь ФИО6, а также сын его жены – ФИО3, который в настоящее время членом их семьи не является, был зарегистрирован в доме, будучи несовершеннолетним. В 2013 году ответчик переехал в другое место, где создал свою семью, проживает по настоящее время. Поскольку он добровольно выехал из спорного дома, общее хозяйство с ним не ведёт, его личных вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несёт, отношениями с ними не поддерживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта отказывается, чем нарушает его права, как собственника, по распоряжению и пользованию жилым помещением, просил признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. 

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал и пояснил, что он является собственником жилого 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и проживает с женой ФИО5 и дочерью ФИО10 В данном доме зарегистрирован сын его жены ФИО3, который в 2013 году добровольно выехал из дома, забрав все свои вещи. В добровольном порядке с регистрационного учёта он не снимается. Членом его семьи ответчик не является. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На подготовке дела к судебному разбирательству пояснил, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен. 

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месту судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом данной нормы права суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>. 

Домовая книга свидетельствует о том, что в указанном жилом доме, кроме истца, его супруги ФИО5, дочери ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

По правилам ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в жилом доме, будучи несовершеннолетним, как член его семьи. В 2013 года ФИО3 создал свою семью и, забрав все свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Учитывая, что ответчик добровольно выехал из жилого дома, забрав свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением с собственником жилого дома не заключал, суд соглашается с доводами истца о том, что у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением.

Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия его по адресу спорного жилого дома с регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова 

Решение суда в окончательной форме принято 16.11.2017 года.

Судья -