Дело № 1-А6-2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

16 января 2020 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Брыкине С.С., Пожидаевой Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Яковлевой Ю.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета Липецкой области Булыгина А.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гр.РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 30.04.2019 по 28.10.2019, будучи ранее по постановлению мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 18.04.2019 (вступившего в законную силу 30.04.2019), подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде обязательных работ сроком 50 часов (наказание отбыто 05.06.2019), зная о вступившем в законную силу судебном приказе по делу № 2-683/2016 от 17.08.2016, выданного мировым судьёй Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области о взыскании алиментов, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.08.2016 и до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, являясь психически и физически здоровым, без уважительных причин алименты не выплачивал или совершал по ним незначительные выплаты, а именно 15.05.2019 в размере 1 500 руб., 09.10.2019 в размере 2 000 руб. Осуществленные ФИО2 за период с 30.04.2019 по 28.10.2019 эпизодические денежные выплаты на содержание ребёнка не соизмеримы с суммой задолженности по алиментам и производились с целью создания видимости уплаты алиментов. Таким образом, в период с 30.04.2019 по 28.10.2019 ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя вступившее в законную силу решение суда, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребёнка на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст.80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребёнка, добровольной материальной и иной помощи ребёнку не оказывал, ценных подарков не дарил. Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 за период с 30.04.2019 по 28.10.2019 составила 61 683 руб. 60 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, по обстоятельствам дела суду показал, что является отцом несовершеннолетнего ФИО1, на содержание которого с него взысканы алименты в пользу ФИО8 В связи с отсутствием постоянного места работы и заработка, у него образовалась задолженность по уплате алиментов. В связи с неуплатой алиментов он был привлечен к административной ответственности. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, показаниями свидетеля Свидетель №1 

Согласно показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, она состояла в семейных отношениях с ФИО2 без заключения брака. С декабря 2016 года они совместно не проживают. Она и подсудимый являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей Хлевенского судебного участка Липецкой области, с подсудимого в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО2 алименты в её пользу не выплачивал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. В воспитании сына ФИО1 подсудимый участия не принимал и не принимает, на протяжении длительного периода времени с сыном не виделся и не общался. С задолженностью по алиментным обязательствам, образовавшейся за ФИО2 за период с 30.04.2019 по 28.10.2019 в размере 61 683 руб. 60 коп., она согласна. В ходе рассмотрения дела подсудимый принял меры по погашению задолженности по алиментам в размере 7500 руб.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО СП УФССП России по Липецкой области, у неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В период с 30.04.2019 по 28.10.2019 за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в размере 61 683 руб. 60 коп. В связи с неуплатой алиментов подсудимый привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО2 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов в полном объеме не приступил. В период с 30.04.2019 по 28.10.2019 ФИО2 совершал незначительные выплаты по алиментам - 15.05.2019 в размере 1 500 руб., 09.10.2019 в размере 2 000 руб. 

Также вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.48);

- копией судебного приказа по делу № 2-683/2016 от 17.08.2016, выданного мировым судьёй Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.08.2016 и до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста (л.д.5); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.08.2016 в отношении должника ФИО2 (л.д.6);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО2, согласно которого задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 28.10.2019 за период с 30.04.2019 по 28.10.2019 составила 61 683 руб. 60 коп. (л.д.7-8);

- разъяснением должнику ФИО2 положений ст.5.35.1 КоАП РФ об ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка и об ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д.9-11);

- постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 18.04.2019, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, постановление вступило в законную силу 30.04.2019 (л.д.12); 

- справкой судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО СП УФССП России по Липецкой области о том, что наказание в виде обязательных работ ФИО2 отбыто 05.06.2019 (л.д.13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.3); 

- сведениями из ЦЗН Хлевенского района о том, что ФИО2 на учете не состоит и пособие не получает (л.д.14). 

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО2 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме собственного признания вины подсудимым, объективно подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. 

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, принятие подсудимым мер по погашению задолженности по алиментам, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Согласно характеристики администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. 

На учете врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога ГУЗ «Хлевенская РБ» подсудимый ФИО2 не состоит.

Учитывая соразмерность назначаемого наказания содеянному, обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется. 

Защиту интересов подсудимого ФИО2 на стадии судебного разбирательства осуществлял адвокат Булыгин А.В. по назначению, от услуг защитника ФИО2 не отказывался. 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 400 руб. Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3400 руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Г.А.Бармина