П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 09 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, ........, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Дата в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу Адрес, причинила несовершеннолетнему ФИО5, Дата года рождения, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно в виде кровоподтеков в области правого локтевого сустава, правого предплечья, которые согласно заключению эксперта № от Дата относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

По данному факту Дата инспектором ОДН ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что проживает в общежитии, когда вышла в коридор, увидела, что на их этаже сидят мальчики, сделала им замечание, попросила уйти с этажа, однако ФИО2 начал огрызаться, кричать, поэтому она не сдержалась и, схватив ФИО5 за правую руку и шею, вывела его из коридора. 

Вместе с тем, Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АД№ от Дата; 

- заявлением ФИО3 от Дата,

- объяснением ФИО5 из которых следует, что Дата около 20.00час. он пришел на второй этаж общежития к своему другу ФИО7, с которым они сидели в коридоре и играли на планшете. Через некоторое время к ним подошла женщина из комнаты №, схватила его за правую руку, вывела его на лестничную клетку. Через 10-20 мин. они с ФИО7 вернулись на 2 этаж, снова стили играть на планшете. Из комнаты № снова вышла женщина, стала на него кричать, обзывать, схватила его за правую руку, сильно сдавливала, сжимала ее, и вывела его на лестницу, не дав ему надеть тапочки. ФИО5 говорил, что ему больно, просил отпустить, однако, женщина ударила его по голове ладонью и вытолкнула на лестницу. (л.д. 25).

- объяснением ФИО3, из которого следует, что Дата около 20.00час. ее сын ФИО5 пошел на второй этаж общежития к своему другу ФИО7. Когда он вернулся домой, то пожаловался на то, что женщина из комнаты 228 схватила его за правую руку, сильно сжала ее руками, чем причинила ее сыну физическую боль, и потащила его к выходу. Возле лестницы она ударила его ладонью по голове и с силой толкнула. (л.д. 26).

- объяснением ФИО6, из которого следует, что вечером Дата ее сын ФИО7 показал ей видео, на котором снято, как соседка из комнаты 228 тащит за руку его друга ФИО7. Со слов сына ей известно, что он с ФИО7 сидели в коридоре на кресле, соседка из Адрес выйдя в коридор, стала на них кричать, схватила ФИО7 за руку и потащила силой к лестничной клетке, перед тем, как вытолкнуть, ударила его по голове. ФИО7 было больно, он просил соседку, отпустить его (л.д.27). 

- объяснением ФИО7, из которого следует, что вечером Дата он со своим другом ФИО7 сидел на кресле на 2 этаже общежития, через некоторое время вышла соседка из комнаты №, стала на них кричать, выражаться нецензурной бранью. Он испугался и забежал в комнату, приоткрыл дверь и начал снимать происходящее на видео. Соседка схватила ФИО7 за правую руку, отчего ФИО7 стало больно, и потащила его на лестницу. Возле двери, ведущей на лестницу, она ударила ФИО7 по голове и с силой вытолкнула его на лестницу (л.д.28). 

- объяснением ФИО1, из которого следует, что Дата около 20.00 часов она увидела, что в коридоре сидят мальчики ФИО7 и ФИО7, она сделала им замечание, попросила уйти, поскольку после совершенного в отношении ее дочери преступления, мальчики издевались над ее дочерью. На ее замечание ФИО7 начал огрызаться, кричать, у нее не выдержали нервы, поэтому она схватила за правую руку ФИО7 и вывела его на лестницу. При этом удара по голове она ему не наносила (л.д.29).

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого локтевого сустава, правого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, имеют срок давности причинения в пределах 3-5 суток на момент осмотра, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, т.е. Дата около 21 час. при захвате и сдавлении правой верхней конечности рукой (руками) другого человека и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

Однако, судом установлено, что побоев ФИО1 несовершеннолетнему ФИО5 не наносила. Согласно заключению эксперта у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого локтевого сустава, правого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, т.е. Дата около 21 час. при захвате и сдавлении правой верхней конечности рукой (руками) другого человека и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью, в связи с чем, суд исключает из предъявленного обвинения нанесение побоев. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть наличие у ФИО1 ребенка, признание вины. 

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Иркутске, на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.И. Сергеева