Дело № 2 -810/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М., 

при секретаре Фроловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

08 июня 2018 г. 

дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента, за период прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с даты назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента, за период прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с даты назначения пенсии, и просит признать решение ГУ-УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) об отказе от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом от 04.06.2011 года № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» с даты назначения 07.07.2016г., недействительным, не соответствующим требованиям законодательства.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) обязанность произвести в зачет назначенной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, досрочной страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж периода прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. с преобразованием приобретенных прав в указанный период в расчетный пенсионный страховой капитал с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента, с зачислением сумм возмещения за период прохождения службы с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) судебные расходы, являющиеся почтовыми расходами в размере 65 рублей 50 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ- № 400 "О страховых пенсиях в РФ" от 28.12.2013г.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в установлении пенсии было отказано, в связи с отказом в зачете в специальный стаж периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по Списку № в качестве подземного механика участка 

<

данные изъяты>, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не согласившись с решением, он обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском о признании решения ГУ-УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным. Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда в 

<

адрес> (межрайонному) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении ему досрочно пенсии по старости и о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы по Списку №, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ-УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

После предъявления решения суда в ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) ему была назначена досрочная страховая пенсия. 

Вместе с тем, ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) при исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании вступившего в законную силу решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. не учло и не применило положений Закона, предусмотренное статьей 11 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и положения Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных; категорий граждан» не учтя при расчете размера пенсии период прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел.

В материалах пенсионного дела № о назначении пенсии ФИО1 содержатся документально подтвержденные сведения о том, что он проходил службу в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволился из органов 

<

данные изъяты> по собственному желанию, право на назначение и получение пенсии по выслуге лет по линии 

<

данные изъяты> не приобрел, пенсию по линии 

<

данные изъяты> не получает, которые были предоставлены Ответчику при обращении в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом преобразования приобретенных истцом в указанный период пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за № получил ответ из ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), в котором указано, что ранее предоставленная справка, подтверждающая условия прохождения службы, выданная ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» России по Кемеровской области, не заверена печатью. Ввиду отсутствия вышеуказанного документа, исчислить сумму возмещения в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2011г. № 126-ФЗ с даты установления пенсии ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Считает, что при этом в материалах пенсионного дела № о назначении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически содержались документально подтвержденные сведения о том, что он проходил службу в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволился из органов 

<

данные изъяты> по собственному желанию, право на назначение и получение пенсии по выслуге лет по линии 

<

данные изъяты> не приобрел, пенсию по линии 

<

данные изъяты> не получает, предоставленные Ответчику сразу при обращении в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.,

После получения вышеуказанного ответа Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., истец самостоятельно заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. заправил запрос в ГУ МВД России по Кемеровской области о предоставлении мне справки о прохождении службы в органах 

<

данные изъяты> в соответствии с требованием пенсионного законодательства. 02.03.2018г. на запрос 

<

данные изъяты> предоставило справку, подтверждающую условия прохождения службы, для учета указанных пенсионных прав при назначении ему пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ данная справка предоставлена в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с повторным заявлением о включении в страховой стаж периода прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии с учетом преобразования приобретенных мной в указанный период пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № истцу отказано в перерасчете пенсии с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием правовых оснований для данного перерасчета размера страховой пенсии по старости.

В обоснование принятого решения ответчик указал на то, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, вместе с тем ответчик полагает, что справка, подтверждающая наличие службы (работы), в период которой не распространялось обязательное пенсионное страхование, имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ наличие факта увольнения со службы (с работы), начиная с ДД.ММ.ГГГГ отсутствие права на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета выдана 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что отказ ГУ-УПФР РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, ущемляющим его права, а потому подлежащим признанию недействительным.

В связи с обращением в суд истец понес почтовые расходы в связи с обращением в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. с запросом о предоставлении справки, подтверждающей условия прохождения службы в органах 

<

данные изъяты>, направленным заказным почтовым отправлением, стоимость которого составила 65 рублей 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца на основании письменного заявления истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2017 года в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, согласно письменного отзыва, пояснила, что в соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

При первоначальном обращении ФИО1 в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ему было указано какие документы необходимо донести. 

Так справку МВД ФИО1 предоставил в УПФР лишь ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении 3-х месячного срока предусмотренного п. 7 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». При этом справка предоставленная ФИО1 не соответствовала требованиям Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а так же требованиям Трудового кодекса РФ, т. е. справка не была заверена печатью предприятия выдавшего ее.

Справка подтверждающая наличие службы (работы) в период который не распространялось обязательное пенсионное страхование, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ, наличие факта увольнения со службы (с работы) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие права на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета выдана Управлением по работе с личным составом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствующая справка поступила в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) лишь ДД.ММ.ГГГГ, заявление в связи с этим написано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании чего УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонным) сделан перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Считает, что пенсия ФИО1. назначена и выплачивается в строгом соответствии с законодательством РФ, поэтому исковые требования считают, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж для назначения пенсии по старости наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной Противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 04.06.2011 № 126-ФЗ « О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» гражданам Российской Федерации, проходившим службу в органах внутренних дел, в период которой на них не распространялось обязательное пенсионное страхование, уволенные со службы, начиная с 01 января 2002года и не приобретшим право на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание финансируемые за счет средств федерального бюджета, устанавливается трудовая пенсия по старости (в том числе досрочная) или трудовая пенсия по инвалидности в порядке и на условиях, которые определены Федеральным Законом от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с преобразованием приобретенных в указанный период пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Соответственно законодатель, определяя порядок сохранения у военнослужащих пенсионных прав в случае оставления ими службы до приобретения права на пенсию за выслугу лет (пенсии по государственному пенсионному обеспечению), установил правило о включении в страховой стаж периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы (подпункт 1 пункт 1 и пункт 2 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ- № 400 "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. (л.д. 45).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в установлении пенсии было отказано, в связи с отказом в зачете в специальный стаж периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по Списку № в качестве подземного механика участка 

<

данные изъяты> что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 66).

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд и решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о признании решения ГУ УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ и включении в специальный стаж периодов работы, удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении ему досрочно пенсии по старости и о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы по Списку №, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ-УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Данное судебное решение было предъявлено в ГУ УПФР РФ в г. Междуреченску Кемеровской области, и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ- № 400 "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 10 747, 03 руб. (л.д. 68). 

Как пояснил в суде истец, и подтвердила представитель ответчика, при расчете размера пенсии не был учтен период работы истца в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период не учтен по обстоятельствам того, что при обращении в ДД.ММ.ГГГГ не был предоставлен в установленный срок полный пакет документов, а именно справки, подтверждающей наличие службы в период которой не распространялось обязательное пенсионное страхование, имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ., наличие факта увольнения со службы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие права на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета.

Как указано в ответе ГУ УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ необходимая для производства расчета справка выдана Управлением по работе с личным составом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, поступила в УПФР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-224). Поскольку с заявлением о перерасчете пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о перерасчете размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ст. 23 ФЗ-400. (л.д. 18-19).

Относительно заявления о перерасчете пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Междуреченске вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в перерасчете (л.д. 8) и в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для перерасчета правовых оснований не имеется, поскольку документ, необходимый для исчисления возмещения за незастрахованный период, выдан в марте 2018года (л.д. 19).

Вместе с этим, как следует из иска, пояснений истца и документов пенсионного дела при первичном обращении ФИО1 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась ДД.ММ.ГГГГ справка, подтверждающая условия прохождения службы, выданная ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> (л.д. 43-45). 

В силу п. 9 ст. 21 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Относительно данной справки суд признает правомерными доводы ответчика о том, что данный документ не оформлен надлежаще, поскольку не заверен печатью организации, выдавшей данную справку. Форма данной справки согласована Министерством внутренних дел РФ и Пенсионным фондом РФ в целях Федерального закона от 04.06.2011 № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан».

В соответствии с ч. 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

На основании части 8 указанной нормы в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Также, в силу п. 7, п.8 ст. 21 необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Как следует из выплатного дела, данная справка повторно предоставлялась ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган согласно сопроводительной (л.д. 70, 57). При изучении данной справки (л.д. 57) судом установлено, что она надлежаще заверена, имеет оттиск синей гербовой печати. Принимая во внимание доводы представителя ответчика о том, что она является копией с ранее выданной справки от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает состоятельными доводы истца о том, что данный документ содержит ту необходимую информацию, в целях получения которой запрашивалась данная справка и предоставлялась в пенсионный орган. Она согласуется и подтверждается и другими имеющимися в выплатном деле документами о прохождении ФИО1 службы в органах внутренних дел, необходимых для расчета размера страховой пенсии, в том числе со справкой о размере о заработной плате. 

Как следует из выплатного дела № данная справка была действительно предоставлена по истечении трехмесячного срока для предоставления документов, после вынесения решения об отказе в установлении пенсии, принятом Управлением пенсионного фонда в г. Междуреченску (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Однако, поскольку решение о назначении страховой пенсии фактически состоялось ДД.ММ.ГГГГ, когда и был произведен расчет размера страховой пенсии с учетом всех периодов работы, то на тот момент суд считает, что в выплатной деле имелись все документы, необходимые для расчета размера пенсии с учетом периода работы ФИО1 в органах внутренних дел. Данный решением установлено было право ФИО1, на досрочную страховую пенсию, и произведен расчет с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

16.01.2018г. истец вновь обратился с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периода прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом преобразования приобретенных истцом в указанный период пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

02.03.2018г. 

<

данные изъяты> вновь предоставило справку, подтверждающую условия прохождения службы, для учета указанных пенсионных прав при назначении пенсии (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) вынесло решение по выплатному делу № об отказе в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, вынесено распоряжение о перерасчете размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8). 

Исходя из изложенного суд считает не законными и не обоснованными доводы ответчика о том, что одновременно все необходимые документы для расчета размера досрочной страховой пенсии с учетом периода работы ФИО1 в органах внутренних дел были произведены в пенсионный орган только в марте 2018года. Следовательно, решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на отсутствие оснований для этого, не может быть признано законным. 

Суд считает, что истец имеет право на увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с зачислением сумм возмещения за период прохождения службы в органах МВД РФ с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ГПК РФ относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя. 

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплата которой подтверждается квитанцией( л.д. 7), в удовлетворение требований о взыскании судебных расходов, являющихся почтовыми расходами в размере 65 рублей 50 коп. отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в увеличении величины индивидуального пенсионного коэффицента, за период прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с даты назначения пенсии, удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (Межрайонное) об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом от 04.06.2011 года № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» с даты назначения 07.07.2016г., недействительным, не соответствующим требованиям законодательства.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (Межрайонное) обязанность произвести в зачет назначенной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, досрочной страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж периода прохождения службы в органах 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. с преобразованием приобретенных прав в указанный период в расчетный пенсионный страховой капитал с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента, с зачислением сумм возмещения за период прохождения службы с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказав в удовлетворении в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М.Антипова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 13.06.2018 года

Судья: И.М. Антипова