Дело №а-569/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 28 июня 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А., 

при секретаре Клыга Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженец г.Дальнегорск, Приморского края, был осужден 

<

дата> Первомайским районным судом 

<

адрес> Приморского края по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> освобожден условно-досрочно сроком на 6 месяцев 28 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения, был осужден по ч.1 ст.139, ст.79, ст.70, ст.71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 41 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден 

<

дата> по отбытию наказания.

<

дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; 4) запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> в отношении ФИО3 был продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до 

<

дата> с дополнительным административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. Был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения административных ограничений. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, правильном поведении в быту и обществе, но должных выводов для себя не делает. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и не контролирует свои действия, то есть не дает им отчет, может совершить правонарушение либо преступление. По характеру общительный, лжив, скрытен, изворотлив. Круг лиц общения состоит из лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимые.

Кроме того, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплатил административный штраф по постановлению от 

<

дата> №) - 1000 рублей;

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ (

<

дата> в 13-45 час. находился возле 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября в г.Дальнегорск в грязной, неопрятной одежде в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте) - 500 рублей;

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (

<

дата> в период времени с 18-00 до 19-00 час. не явился в ОВД на регистрацию) - 1000 рублей;

<

дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (

<

дата> в 14-00 час. в г.Дальнегорск 

<

адрес>, на улице выражался нецензурной бранью) - 700 рублей;

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> ФИО3 вынесены неоднократные письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, также он предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена 

<

дата> года

Просит: продлить срок административного надзора установленный по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, от 

<

дата> в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Дальнегорска, Приморского края, проживающего по адресу Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес> на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата> и дополнить ранее установленные судом административные ограничения, а именно: обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца - МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Пушкеля Л.А., полагавшую, что в удовлетворении требований о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, а именно: обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД по мету жительства в дни и часы, установленные указанным органом, необходимо отказать, поскольку продление срока административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, является достаточным для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО3 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-9).

<

дата> постановление Рубцовского городского суда 

<

адрес> ФИО3 освобожден от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 6 месяцев 28 дней (л.д. 10).

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края ФИО3 осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам срокам на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно (л.д. 11-12).

<

дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания. 

<

дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запретить пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 13-15).

Решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО3 административный надзор установленный решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> продлен, сроком на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>; дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, а именно: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 16-18).

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и за административные правонарушения, против порядка управления, так

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 24);

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 25);

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 26);

<

дата> постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО3 не истек и заканчивается 

<

дата>, ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>.

Между тем, в удовлетворении требований в части дополнения ранее установленных судом административных ограничений, а именно: обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом, надлежит отказать, поскольку продление срока административного надзора на срок 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями, по мнению суда, является достаточным для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить ФИО3, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, административный надзор, установленный решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, и продленный решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать. 

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова