Дело № 2-1518/2019

Принято в окончательной форме:

07.11.2019. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.,

при секретаре Ткач Я.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску войсковой части 36085 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 36085 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что восковая часть 36085 находится на финансовом обеспечении в ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба».

Капитан ФИО3 на основании приказа командира войсковой части 36085 от 31 января 2006 года № 25 прибыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 36085, с указанной даты зачислен в списки части 36085 и поставлен на все виды обеспечения.

Приказом командира войсковой части 36085 от 14 января 2010 № 8 ФИО3 назначен на должность командира инженерной роты 180 отдельного морского инженерного батальона морской инженерной службы Северного флота войсковой части 36085. 

Приказом командующего Северным флотом от 22 сентября 2017 года № 176 капитан ФИО3 уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы.

02 октября 2017 года командиром в/части 36085 издан приказ № 653 «О приеме и передаче дел и должностей командиров подразделений».

При передаче дел и должности командира инженерной роты капитаном ФИО3 капитану ФИО1. составлен «Акт сдачи и приема дел и должности командира инженерной роты войсковой части 36085» от 24 октября 2017 года, в соответствии с которым выявлена недостача имущества по инженерной службе на общую сумму 119 348 рублей 34 копейки. 

По итогам административного расследования установлено, что указанная недостача возникла в связи с халатным отношением ФИО3 к исполнению должностных обязанностей, обусловлена слабым контролем ответчика за учетом и хранением материальных ценностей, что повлекло их утрату.

ФИО3 с выявленной недостачей согласился, однако в добровольном порядке возмещать причиненный им Российской Федерации в лице войсковой части 36085 материальный ущерб отказался.

Приказом командующего Северным флотом от 06 декабря 2017 года № 1754-ДД капитан ФИО3 с 15 декабря 2017 года исключен из списков личного состава воинской части и направлен на воинский учет в военный комиссариат городов Североморск и Островной Мурманской области.

Учитывая, что материальный ущерб, причиненный войсковой части 36085, явился результатом ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязанностей, ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения Федерального закона от 12 июля 1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 119 348 рублей 34 копейки в пользу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 Финансово-экономическая служба».

В судебном заседании представитель истца войсковой части 36085 ФИО2 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. 

Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. 

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в письменном отзыве исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Военная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, прямо связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловлен их правовой статус, специфический характер воинской дисциплины, необходимость некоторых ограничений их прав и свобод.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее также - Федеральный закон № 161-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона № 161-ФЗ предусмотрено, что действие этого закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона № 161-ФЗ, под реальным ущербом следует понимать утрату или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 №161-ФЗ).

Исходя из приведенного правового регулирования отношений по материальной ответственности военнослужащих Федеральным законом от 12 июля 1999 № 161-ФЗ, необходимыми условиями для наступления материальной ответственности военнослужащего за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы закрепленному за воинской частью имуществу или третьим лицам, являются: причинение военнослужащим ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие реального ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность военнослужащего.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 на основании приказа командира войсковой части 36085 от 31 января 2006 года № 25 (по строевой части) с 31 января 2006года зачислен в списки личного состава войсковой части 36035 на должность командира инженерно- позиционного взвода. 

Приказом командира войсковой части 36085 от 14 января 2010 № 8 ФИО3 назначен на должность командира инженерной роты 180 отдельного морского инженерного батальона морской инженерной службы Северного флота войсковой части 36085. 

В связи с изданием приказа командующего Северным флотом от 22 сентября 2017 года № 176 об увольнении капитана ФИО3 с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы, командиром войсковой части 36085 издан приказ от 02 октября 2017 года № 653 «О приеме и передаче дел и должностей командиров подразделений».

При передаче дел и должности командира инженерной роты капитаном ФИО3 капитану ФИО1. составлен «Акт сдачи и приема дел и должности командира инженерной роты войсковой части 36085» от 24 октября 2017 года в соответствии с которым выявлено, что отсутствует следующее имущество: маскировочный комплект ТС - 75 - 02 шт. на сумму 4360 рублей, молоток электрический ИЭ 4211-01 шт. на сумму 3560 рублей, мотопила М-240-Е (пила моторная) 20095002910 - 01 шт. на сумму7900 рублей, барьер спиральный «ЕГОЗА»- 540 метров на сумму 31345 рублей, бензопровод - 1м на сумму 1720 рублей, болт крепления стартера - 2шт. на сумму 8 рублей, гидроусилитель 1505-3405005 - 1шт. на сумму 12114 рублей, замок поршневого кольца - 1шт. на сумму 3700 рублей, заряд учебный У-ОЗ-1 - 1шт. на сумму 39 рублей, звездочка вед. к б/пиле - 5шт. на сумму 940 рублей, крышка в сборе - 1шт. на сумму 500 рублей, макет мины У-СЗ-4п - 2шт. на сумму 142 рублей 90 копеек, макет мины У-СЗ-бм - 2шт. на сумму 142 рублей 90копеек, маслопровод - 1м на сумму 845 рублей, мина противопехотная учебная У-МОН-50 - 30 шт. на сумму 2883 рублей 60 копеек, мина учебная У-МОН-90 -1 шт. на сумму 149 рублей 75 копеек, плакат "Подрывное дело" - 2шт. на сумму 7 рублей 20 копеек, плакат чертежный 2241 - 2шт. на сумму 7 рублей 20 копеек, подшипник шариковый П-203 - 2шт. на сумму 1560 рублей, проволока колючая однорядная - 314 кг нд сумму 11304 рублей, прокладка цилиндра (к бензопиле Дружба) - 2 шт. на сумму 66 рублей 36 копеек, пружина 200400 - 2 шт. на сумму 1000 рублей, пружина стартера 200497 - 1 шт. на сумму 425 рублей, реле (Лом) - 3 шт. на сумму 3 рубля 00 копеек, свеча А8 У с контргайкой - 9 шт, на сумму 3150 рублей, стартер к бензопиле Дружба - 2 шт. на сумму 8 рублей 58 копеек, стартер к бензопиле Урал - 2 шт. на сумму 8 рублей 58 копеек, трос управления - 1 шт. на сумму 21 рубль 00 копеек, уплотнитель задний - 1шт. на сумму 43 рубля 00 копеек, уплотнитель передний - 2 шт, на сумму 86 рублей 00 копеек, а всего на сумму: 88 041 рублей 70 копеек

Кроме того, выявлено отсутствие следующих комплектующих ПФП-5: лимб - 01 шт. на сумму 222 рубля 10 копеек; растяжка - 01 шт. на сумму 153 рубля 00 копеек; чехол для стойки - 01 шт. на сумму 250 рублей 20 копеек; стойка - 01 шт. на сумму 150 рублей 54 копейки, винт крепления защитного стекла - 06 шт. на сумму 85 рублей 50 копеек; винт крепления козырька - 03 шт. на сумму 33 рубля 90 копеек; стакан с адсорбентом в футляре - 02 шт. на сумму 189 рублей 00 копеек; отвёртка - 01 шт. на сумму 103 рубля 00 копеек, всего на сумму: 1187 рублей 24 копейки.

Также обнаружено отсутствие следующих необходимых комплектующих ЛРВ - 1 (№ 3653): втулка распорная Р65-3-21-01/10 -10 шт. на сумму 600 рублей 60 копеек; заклёпка 6x30 ГОСТ 10300-68 - 10 шт. на сумму 30 рублей 00 копеек; зубило слесарное ГОСТ 7211 -54 -1 шт. на сумму 100 рублей 10 копеек; ось захвата Р65-3-21-01/9 - 5 шт. на сумму 1000 рублей 00 копеек; заклепка бчЗО ГОСТ 10300-68 - 10 шт. на сумму 200 рублей 50 копеек; ключ 7811-0023 (17x19) ГОСТ 2839 - 1 шт. на сумму 150 рублей 20 копеек; ключ 7811 -0045 (41x46) ГОСТ 2839- 1 шт. на сумму 169 рублей 30 копеек; ключ 5 (шестигранный) ГОСТ 11737-66(и 92-1) - 1 шт. на сумму 220 рублей 00 копеек, ключ 10 (шестигранный) ГОСТ 11737- 66(и 92-1)- 1 шт. на сумму 220 рублей 00 копеек; ключ 7811-0115(30-34) ГОСТ 16984-71 - 1шт. на сумму 75 рублей 00 копеек; ключ 7811-0115(45-52) 1 ОС Г 16984-71 -1шт. на сумму 63 рубля 00 копеек; ключ 7811-0115(55-60) ГОСТ 16984-71 - 1шт. на сумму 88 рублей 00 копеек; ключ 7811-0115(65-70) ГОСТ 16984-71 - 1шт. на сумму 179 рублей 00 копеек; ключ 7811-0115(75-85) ГОСТ 16984-71 - 1шт. на сумму 126 рублей 00 копеек; ключ 7811-0115(90-95) ГОСТ 16984-71 - 1шт. на сумму 178 рублей 00 копеек; ключ 7811-0115(125-130) ГОСТ 16984-71 - 1шт. на сумму 220 рублей 00 копеек; ключ торцевой 27 с воротком И91 -2 - 1шт. на сумму 196 рублей 00 копеек; призма Р65-320а-05/2- 2шт. на сумму 500 рублей 00 копеек; призма Р65-3-20а-06/2- 2шт. на сумму 500 рублей 00 копеек; лист Р65-3-20а-04/2- 2шт. на сумму 480 рублей 00 копеек; лист Р65-3-20а-03/2- 2шт. на сумму 480 рублей 00 копеек; колпаки с ниппелям -5 шт. на сумму 350 рублей 00 копеек; перчатки диэлектрические резиновые ТУМХП. 167А- 2 пары на сумму 377 рублей 00 копеек, всего на сумму: 6502 рублей 70 копеек

Выявлено отсутствие комплектующих МБИ-№ 110397: ключ ЫЛ8. 675.005- 1шт. на сумму 200 рублей 00 копеек; ключ ЫЛ8. 675.007- 1шт. на сумму 199 рублей 00 копеек; отвертка 7810-1306 Хим. Оке ЛРМ ГОСТ 17199-71- 2 шт. на сумму 206 рублей 00 копеек, всего на сумму: 605 рублей 00 копеек; отсутствие комплектующих МБИ-1 № 110494: ключ ЫЛ8. 675.005- 1шт. на сумму 200 рублей 00 копеек; ключ ЫЛ8. 675.007- 1шт. на сумму 199 рублей 00 копеек; отвертка 7810-1306 Хим. Оке ЛРМ ГОСТ 17199-71- 2 шт. на сумму 206рублей 00 копеек; всего на сумму: 605 рублей 00 копеек; отсутствие комплектующих мотобура М-10Д: Штанга 25 мм со снятым фиксатором БИ.05.04.15- 5шт. на сумму 3000 рублей 00 копеек; шнек 62мм. со снятым фиксатором БИ.05.04.15- 10шт. на сумму 1620 рублей 00 копеек; молоток 7850-0103- 1шт. на сумму 130 рублей 00 копеек; хим.фас.Эмаль НЦ 132 (разных цветов) ГОСТ 2310-77- 1 шт. на сумму 300 рублей 00 копеек, всего на сумму: 5050 рублей 00 копеек; отсутствие комплектующих надувной лодки-30 (HJI - 30): тесьма- 1шт. на сумму 180 рублей 00 копеек; лепесток- 8 шт. на сумму 800 рублей 00 копеек; пробка корпуса- 5шт. на сумму 200 рублей 00 копеек; пробка клапана- 5шт. на сумму 250 рублей 00 копеек; клапан- Зшт. на сумму 150 рублей 00 копеек; мешок для запасных частей- 1шт. на сумму 50 рублей 00 копеек; кисть типа КР-30 ГОСТ 10597-80- 1шт. на сумму 75 рублей 00 копеек; шкура шлифовальная бумажная ГОСТ 6456-82 - 0,10 м. на сумму 80 рублей 00 копеек; ткань прорезиненная П-1 -0,75м. на сумму 150 рублей 00 копеек; лента шириной (60+2) мм из ткани прорезиненной 821 -15м. на сумму 600 рублей 00 копеек; клей 4508- 0,5л. на сумму 100 рублей 00 копеек; тальк ГОСТ 21234-75- 0,1кг. на сумму 100 рублей 50 копеек; смазка ЦИАТИМ-221-0,1 кг. на сумму 20 рублей 20 копеек; шланг с наконечником- 5шт. на сумму 750 рублей 00 копеек; чехол (для лодки)- 1шт. на сумму 1500 рублей 00 копеек; чехол (для хранения принадлежностей)- 1шт. на сумму 250 рублей копеек; мех А-3- 5 шт. на сумму 1500 рублей 00 копеек; весло- 11 шт. на сумму 3300 рублей 00 копеек, а всего на сумму: 10055 рублей 70 копеек. 

Выявлено отсутствие комплектующих надувной лодки-8 (СНЛ - 8): Весло дюралевое- 4 шт. на сумму 1320 рублей 00 копеек, конец буксирный-1 шт. на сумму 200 рублей 00 копеек, мех- 1 шт. на сумму 190 рублей, пробка 1 01 РД (Для аварийного ремонта) - 10шт. на сумму 350 рублей 00 копеек, чехол лодки-1 шт. на сумму 1500 рублей 00 копеек; мешок для сидений - 1 шт. на сумму 80 рублей 00 копеек; мешок ЗИП - 1 шт. на сумму 80 рублей 00 копеек; мешок для комплектующих-1 шт. на сумму 80 рублей 00 копеек; ящик упаковочный 1шт. на сумму 150 рублей 00 копеек; банка с клеем 4НБ ув- 4 шт. на сумму 320 рублей 00 копеек; клапан- 1 шт. на сумму 90 рублей 00 копеек; пробка 2 СН- 8 шт. на сумму 160 рублей 00 копеек; трубка 15-1 РД- 2 шт. на сумму 200 рублей 00 копеек; тарелочка клапана 1-20 ПСН-6М- 7 шт. на сумму 280 рублей 00 копеек; тальк ТРГГВ ГОСТ 19729- 0,2кг. на сумму 201 рубль 00 копеек; ткань 8-303-1- 0,5м на сумму 100 рублей 00 копеек; лента 8-214 В=40мм- 20м на сумму 300 рублей 00 копеек, всего на сумму 5601 рублей 00 копеек. 

Выявлено отсутствие комплектующих электростанции инженерной ЭСБ-8Н г.р.з. 1003 мм: рубанок электрический со съёмным защитным приспособлением шт. на сумму 1700 рублей 00 копеек, всего на сумму: 1700 рублей 00 копеек.

Итого выявлена недостача имущества на общую сумму 119 348 рублей 34 копейки.

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 12 июля 1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон) командир воинской части 36085 назначил административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц.

По итогам административного расследования установлено, что указанная недостача в размере 119 348 рублей 34 копейки возникла в связи с халатным отношением к исполнению должностных обязанностей, слабым контролем со стороны ответчика за учетом и хранением материальных ценностей, что привело к их утрате по неосторожности. Указанные обстоятельства подтверждаются его рапортом от 02 ноября 2017 года, в котором ответчик свою вину в причинении материального ущерба в данном размере не оспаривал. 

Исходя из положений ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 №161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования других целей.

В ходе административного расследования установлено, что поименованные в иске материальные ценности были переданы ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей военной службы по занимаемой должности командира инженерной роты, по результатам проведенной в войсковой части на основании приказа командира № 327 от 24 мая 2017 года полной проверки хозяйственной деятельности с инвентаризацией имущества недостач по инженерной службе выявлено не было. 

В связи с нарушением военнослужащим ФИО3 пунктов 29, 82 Устава Военной службы ВС РФ по результатам проведенного административного расследования сделан вывод о привлечении материально-ответственного лица- командира инженерной роты капитана ФИО3 к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный государству. 

25 октября 2017 года командиром войсковой части 36085 отдан приказ № 735 «Об итогах приема и передаче дел и должностей командиров подразделений», на основании которого указанный ущерб, причиненный федеральному бюджету на сумму 119 348 рублей 34 копейки, внесен в книгу утрат и недостач филиала ФКУ «ОСК СФ» - «2 ФЭС».

Ответчику предложено добровольно возместить причиненный государству ущерб, однако полностью возместить причиненный ущерб в денежной форме ФИО3 отказался. 

Приказом командующего Северным флотом от 06 декабря 2017 года № 1754-ДД капитан ФИО3 с 15 декабря 2017 года исключен из списков личного состава воинской части, направлен на воинский учет в военный комиссариат городов Североморск и Островной Мурманской области.

В соответствии с ч.1 ст.9 Закона "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, когда привлеченный к материальной ответственности военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) не возместил ко дню увольнения с военной службы (окончания сборов) причиненный ущерб, оставшаяся за ним задолженность взыскивается по правилам исполнительного производства, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 приведенной нормы в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части в размере, установленном настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ командование войсковой части 36085 вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции РФ и действующего федерального законодательства Российской Федерации. Интересы Российской Федерации заключаются в следующем. Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношении, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности.

В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 4 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных исковых требований согласно ст. 196 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 36085 к ФИО3 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося *** года, в пользу федерального органа исполнительной власти – Министерства Обороны Российской Федерации через лицевой счет обслуживающего войсковую часть 36085 финансового органа, открытый в ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - филиал «2 ФЭС» в органах федерального казначейства в счет возмещения материального ущерба 119 348 рублей 34 копейки. 

Реквизиты: лицевой счет администратора дохода: 04491F66850, получатель: УФК по Мурманской области (филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного Флота – «2 Финансово-экономическая служба», ИНН 

<

***>, КПП 511043001, Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 044705001, счет 40101810040300017001, КПС 18711622000017000140).

Взыскать с ФИО3, родившегося *** года государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3586 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова