Дело № 5-337/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 29 ноября 2018 года 

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

у с т а н о в и л :

28 ноября 2018 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в первом подъезде дома № 5 на ул. Царевского в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 28 ноября 2018 года в вечернее время, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в первом подъезде дома № 5 на ул. Царевского в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, так как у него было плохое настроение. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 28 ноября в 22 часа 35 минут по телефону от К., согласно которому в квартиру № ** на ул. Царевского, д. 5 стучит посторонний,

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, выявленного им 28 ноября 2018 года в 22 часов 50 минут на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в первом подъезде дома № 5 на ул. Царевского в г. Северске Томской области, и в связи с этим доставленного в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении,

показаниями свидетеля К., согласно которым 28 ноября 2018 года в вечернее время в ее квартиру № ** на ул. Царевского, д. 5 в г. Северске Томской области стучал незнакомый мужчина, которого она увидела в дверной глазок, в связи с чем она вызвала полицию; после прибытия в 22 часа 50 минут сотрудников полиции она открыла дверь своей квартиры и увидела, как мужчина, стучавший в ее дверь, как ей впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - ФИО1, находись на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в первом подъезде указанного дома, выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении, согласно которому 28 ноября 2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, 

протоколом № ** от 28 ноября 2018 года об административном задержании ФИО1 28 ноября в 23 часа 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 28 ноября 2018 года, согласно которому 28 ноября 2018 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в первом подъезде дома № 5 на ул. Царевского в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 28 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов