УИД 74RS0031-01-2022-007646-51

Гражданское дело № 2-1120/2023 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Дарвиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Червинской Т.В., просила взыскать сумму долга по кредитному договору № 01602-РК/2010-014 за период с 06 февраля 2010 года по 23 мая 2011 года в размере 1/4 от общей суммы основного долга 98183 руб. в сумме 24545,75 руб., в размере 1/4 от суммы процентов 252 612,24 руб. в размере 63153,06 руб., всего 87698,81 руб., а также расходы по государственной пошлины 2830,96 руб., ссылаясь на то, что по кредитному договору, заключенному с ПАО «МДМ-Банк», ответчик получила денежные средства в размере 98183 руб., обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является ООО «Югория».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Червинская Т.В. в связи с заключением брака сменила фамилию на «Даврина», в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными извещениями, направленными заказными письмами с уведомлением. Корреспонденция возвратилась невостребованной с указанием на истечение срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2010 года между ПАО «МДМ-Банк» и Червинской Т.В. заключен кредитный договор № 01602-РК/2010-014, по которому заемщику выдан кредит в сумме 98 183 руб. с условием оплаты процентов по ставке в 1-й год 14% годовых, во 2-й год - 22% годовых, в 3-й год - 42% годовых, 4-й год 75% годовых, 5-й год 95% годовых. 

Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № 8885844 от 05 февраля 2010 года. 

07 апреля 2015 года между ПАО «МДМ-Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требований № 74.17/15.464, по которому права требования по кредитному договору, в том числе заключенному с Червинской Т.В., перешли к истцу.

В силу положений ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, кредитором заемщика в настоящее время является истец.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № 01602-РК/2010-014 от 05 февраля 2010 года за период с 06 февраля 2010 года по 23 мая 2011 года по составляет 350 795,24 руб., из них основной долг 98183 руб., проценты за пользование кредитом 252612,24 руб. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 06 марта 2017 года с Червинской Т.В. взыскана задолженность в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» по кредитному договору № 01602-РК/2010-014 от 05 февраля 2010 года в размере 350 795,24 руб. 

Определением мирового судьи от 08 июля 2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2830,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 06 февраля 2010 года по 23 мая 2011 года в размере суммы основного долга 24545,75 руб., процентов 63153,06 руб., всего 87698,81 руб., а также расходы по государственной пошлины 2830,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2023 года.