ДЕЛО № 2-1837/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.05.2019 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Полину А. А., Полиной О. Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26.07.2017г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 500000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита не позднее 09.07.2022г. За пользование кредитом заемщик должен уплатить банку проценты: с 26.07.2017г. по 31.07.2019г. по ставке 13,75 % годовых; с 01.08.2019г. до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.07.2017г. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет.

По состоянию на 14.02.2019г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 417139,15 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, установленном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20,00 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 26.07.2017г. обеспечивается договором поручительства физического лица №П от 26.07.2017г.

Ответчикам банком были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор договору № от 26.07.2017г. и погасить кредитную задолженность. Задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2017г. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, Полиной О. Ю. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017г. в размере 446060,84 рублей: 

сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 417139,15 рублей;

сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 26265,40 рублей;

сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 1583,62 рублей;

сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 1072,67 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал. 

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 26.07.2017г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 500000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита не позднее 09.07.2022г. За пользование кредитом заемщик должен уплатить банку проценты: с 26.07.2017г. по 31.07.2019г. по ставке 13,75 % годовых; с 01.08.2019г. до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.07.2017г. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет.

По состоянию на 14.02.2019г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 417139,15 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, установленном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20,00 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 26.07.2017г. обеспечивается договором поручительства физического лица №П от 26.07.2017г.

Ответчикам банком были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор договору № от 26.07.2017г. и погасить кредитную задолженность. Задолженность не погашена.

Согласно договора поручительства физического лица №П от 26.07.2017г., поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от 26.07.2017г. в том же объеме, как и заемщик.

Ответчикам банком были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор договору № от 26.07.2017г. и погасить кредитную задолженность. Задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчики не надлежаще исполняют свои обязательства по возврату долга в сроки, указанные в графике погашения задолженности.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку, ответчики не надлежаще, исполняли условия договора, поэтому суд считает, что истец имеет право согласно условиям кредитного договора требовать его расторжения.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования в полном объеме, то подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7660,61 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2017г.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, Полиной О. Ю. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017г. в размере 446060,84 рублей: 

сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 417139,15 рублей;

сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 26265,40 рублей;

сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 1583,62 рублей;

сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.07.2017г. составляет 1072,67 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, Полиной О. Ю. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 7660,61 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 13.05.2019 года.

Судья: О.Р. Колоскова