К делу № 2- 1307/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 19 сентября 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

при секретаре Д.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что 6 февраля 2019 года между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 450000 рублей на срок до 6 июня 2019 года. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором денежного займа от 6 февраля 2019 года. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 450000 рублей. Период просрочки долга составляет 131 день, размер банковской ставки на момент предъявления иска составления 7,75%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 07.02.2019 по 17.06.2019 составляет 12516,78 рублей (450000 рублей х 131 день х 7,75%/365 дней).

Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 450000 рублей, проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в размере 12516,78 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 7825,17 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2019 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор денежного займа, согласно которому ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 450 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 6 июня 2019 года, что подтверждается договором денежного займа от 06.02.2019 и распиской ответчика от 06.02.2019.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Как видно из договора денежного займа срок возврата суммы займа – 6 июня 2019 года.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга по договору денежного займа от 06.02.2019 в установленный договором срок не исполнил. 

Следовательно, с учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 450 000 рублей по договору денежного займа от 06.02.2019 подлежат удовлетворению.

Суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 450 000 рублей 00 копеек.

В силу п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет суммы процентов, предоставленный истцом, суд находит его необоснованным.

Согласно Информации Банка России от 14.12.2018 ключевая ставка Банка России на 07.06.2019 составляла 7,75%, а с 17.06.2019 согласно Информации Банка России от 14.06.2019 -7,50%.

Следовательно, за период с 07.06.2019 по 16.06.2019 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 450 000 рубль и процентной ставки 7,75%, составляет 955 рублей 48 копеек.

За 17.06.2019 (дата окончания начисления процентов, установленная истцом) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 450 000 рубль и процентной ставки 7,50%, составляет 92 рубля 47 копеек.

Таким образом, всего за период с 07.06.2019 по 17.06.2019 сумма процентов за пользование чужими денежными средствам по договору денежного займа от 06.02.2019 составляет 1047 рубля 95 копеек.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1047 рублей 95 копеек, в остальной части требований следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины 

Исходя из размера удовлетворенных требований, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 710 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 047 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 710 рублей 48 копеек.

В остальной части требований отказать.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Судья