Дело №1-824/2020 Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Челябинск 20 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Личидова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Башариной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, судимого:

- 27 декабря 2006 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освобожден 31 марта 2009 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2009 года на 1 год 5 месяцев 10 дней;

- 06 октября 2009 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 предыдущего приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 27 декабря 2006 года, с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев, Освобожденного 29 октября 2013 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 16 октября 2013 года условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, систематически, более двух раз в период с 21 августа 2020 года по 14 сентября 2020 года, незаконно предоставлял для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО7, чем обеспечивал им возможность использования мебели и обстановки, позволяющей потребление наркотических средств, в комфортных условиях, а также нахождение в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, при следующих обстоятельствах:

Так в период до 23:40 часов 21 августа 2020 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств ФИО8 и ФИО9. Используя имеющееся у ФИО9 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

21 августа 2020 года около 23:40 часов после потребления указанных наркотических средств, ФИО8, ФИО9, находясь у 

<

адрес> были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Так как у ФИО8 и ФИО9 имелись признаки опьянения, то они были доставлены сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40- летия Октября, 36 г. Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5029 от 22 августа 2020 года, у ФИО9 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона; МДМВ(ТчГ)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 3749 от 24 августа 2020 года, у ФИО9 в биологическом объекте - моче, отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 22 августа 2020 года обнаружены наркотические средства: альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона; МДМВ (N)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5028 от 22 августа 2020 года, у ФИО8 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона; M/]MB(N)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований» 3748 от 24 августа 2020 года, у ФИО9 в биологическом объекте - моче, отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 22 августа 2020 года обнаружены наркотические средства: альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона; МДМВ(N)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 25 августа 2020 года в период до 20:30 часов вновь предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств - МДМВ(N)-073 F (производное 2-( 1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты ФИО9 Используя имеющееся у ФИО9 наркотическое средство - МДМВ(ТЧ)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, ФИО9 и ФИО1 поочередно употребили данное наркотическое средство путем курения. После чего ФИО9 и ФИО1, находясь в указанной квартиры, испытывали воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

25 августа 2020 года около 20:30 часов, ФИО9 после потребления наркотического средства, находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Челябинску. Так как у ФИО9 имелись признаки опьянения, то он был доставлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40- летия Октября, 36 г. Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5116 от 25 августа 2020 года у ФИО9 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств - МДМВ(N)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 3785 от 26 августа 2020 года, у ФИО9 в биологическом объекте - моче, отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 25 августа 2020 года обнаружено наркотическое средство - МДМВ(N)-073 F (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-З-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Далее продолжая свои преступные действия, ФИО1 27 августа 2020 года в период до 23:50 часов предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, содержащих альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, ФИО7 Используя имеющееся у ФИО1 наркотическое средство, содержащее альфа - PVP (альфа пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, ФИО7 и ФИО1 поочередно употребили данное наркотическое средство путем курения. После чего ФИО7 и ФИО1 находясь в указанной квартире, испытывали воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

27 августа 2020 года около 23:50 часов ФИО7 находясь у 

<

адрес> была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Так как у ФИО7 имелись признаки опьянения, то она была доставлена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40- летия Октября, 36 г.Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5167 от 28 августа 2020 года у ФИО7 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств альфа -PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 3817 от 29 августа 2020 года, у ФИО7 в биологическом объекте - моче, отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 28 августа 2020 года обнаружено наркотическое средство - альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

14 сентября 2020 года около 11:20 часов ФИО1 при выходе из 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ УМВД России по Челябинской области.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP (а -пирролидиновалерофенон); (производное 2-(1-бутил-1/1-индазон-3-карбоксамидо) уксусная кислота относятся к наркотическим средствам.

При производстве дознания по возбуждённому уголовному делу вотношении ФИО1 от последнего поступило ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и признании своей вины всовершённом преступлении. Данное ходатайство было удовлетворено. Опринятом решении уведомлен прокурор (л.д.87). Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия производства дознания в сокращённой форме, то есть по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.78-79).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Башарина О.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные санкциями части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья дочери, связанное с наличием хронических заболеваний. 

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче объяснений по обстоятельствам совершения преступлений перед возбуждением уголовных дел (л.д. 51-52), наличие на малолетнего ребенка. Между тем, у суда не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкций части 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления по ч. 1 ст. 232 УК РФ и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ч.6 ст.226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию по установленному графику. В течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличие к тому показаний - лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- 1 шприц с градуировкой на 10 мл, 2 шприц с градуировкой 2,5 мл, упакованные в полимерный сейф - пакет № 50845642, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья 

УИД 74RS0004-01-2020-006243-33

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-824/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска