<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 05 июня 2024 г.

Зарайский городской суд 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты>9 с участием

Государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – помощника Зарайского городского прокурора 

<

данные изъяты>5, 

подсудимой 

<

данные изъяты>2, 

защитника – адвоката 

<

данные изъяты>7, представившего ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, выданный Озёрским филиалом МОКА,

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с неполным основным общим образованием (7 классов), не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

судимой 

<

данные изъяты> Зарайским городским судом 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания; 

находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая 

<

данные изъяты>1 совершила преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> около 20 часов 30 минут на законных основаниях находилась в помещении зала 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

данные изъяты> «Б» по адресу: 

<

данные изъяты>, где распивала спиртные напитки совместно с 

<

данные изъяты>10 

<

данные изъяты>4 того, как 

<

данные изъяты>., опьянев, легла спать в помещении данной комнаты, у нее (у 

<

данные изъяты>1) около 20 час. 40 мин. указанных суток возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A», объемом памяти 128 GB, с сим-картой сотового оператора «Yota» с абонентским номером 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле черного цвета, принадлежащего 

<

данные изъяты>11 С целью реализации своего преступного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, она подошла к тумбочке, расположенной в помещении данной 

<

данные изъяты> по указанному адресу, и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что 

<

данные изъяты>12 спит и за ее преступными действиями не наблюдает не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, она (

<

данные изъяты>1) 

<

данные изъяты> около 20 часов 42 минут взяла с поверхности данной тумбочки мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A», принадлежащий 

<

данные изъяты>13 после чего покинула помещение указанной квартиры, унеся с собой похищенное имущество, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, она тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>14 и оцененное последней на момент тайного хищения с учетом износа, следующим образом:

- мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A», объемом памяти 128 GB, стоимостью 

<

данные изъяты>.,

- сим-карту сотового оператора «Yota» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, не представляющая материальной ценности,

- силиконовый чехол черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>

А всего она тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>15 на общую сумму 

<

данные изъяты> причинив своими действиями потерпевшей 

<

данные изъяты>16 с учетом её имущественного положения, значительный ущерб. 

В судебном заседании подсудимая 

<

данные изъяты>1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. Похищенное у потерпевшей 

<

данные изъяты>17 имущество она 

<

данные изъяты>18 возвратила. Она поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник 

<

данные изъяты>7 согласился с заявленным подсудимой ходатайством. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты>19 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела с удом надлежащим образом. При ознакомлении с материалами дела потерпевшая 

<

данные изъяты>20 указала, что не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель 

<

данные изъяты>5 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке. 

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой 

<

данные изъяты>1 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного 

<

данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что подсудимая 

<

данные изъяты>1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется, как гражданка, жалоб на поведение которой не поступало. 

<

данные изъяты>1 не трудоустроена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 61 ч. 1 п. «и,к», 61 ч. 2 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимая представляла органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; а также признание подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 68 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, за совершенное 

<

данные изъяты>1 преступление по настоящему делу ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 15 ч. 6, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения при назначении 

<

данные изъяты>1 наказания положений ст. 68 ч. 3 УК РФ суд также не усматривает. 

Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимой 

<

данные изъяты>1, фактических обстоятельств дела, а также поведения подсудимой после совершения преступления, суд считает возможным исправление 

<

данные изъяты>1 без изоляции от общества, с применением к ней условной меры наказания.

Суд также считает возможным назначить подсудимой 

<

данные изъяты>1 наказание без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья 

<

данные изъяты>1, суд считает необходимым возложить на нее исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения у данного врача.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката 

<

данные изъяты>7, осуществлявшего защиту подсудимой в судебном заседании, в размере 

<

данные изъяты>, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, и должны быть возмещены адвокату 

<

данные изъяты>7 из средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать 

<

данные изъяты>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное 

<

данные изъяты>1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 

<

данные изъяты>. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать 

<

данные изъяты>1: 

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения у данного врача. 

Меру пресечения в отношении 

<

данные изъяты>1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката 

<

данные изъяты>7 за защиту интересов 

<

данные изъяты>1 в суде в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон Xiaomi Redmi 9A с сим-картой сотового оператора Yota в силиконовом чехле, - хранящийся у потерпевшей 

<

данные изъяты>22 - оставить в ее пользовании. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд 

<

данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий 

<

данные изъяты>21