дело №2-303/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 г. г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Семейкиной С.А.,

с участием: ответчика и его представителя, в отсутствие истца, извещенного в соответствии со ст.113 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЗА к ЖГН о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

Стороны состоят в браке с 17.12.2011г.

Дело инициировано иском в суд БЗА., в котором просит расторгнуть брак со ЖГН., поскольку их семья распалась окончательно и восстановлена быть не может. Также просит произвести раздел нажитого в браке со ЖГН имущества, взыскав денежную компенсацию с ответчика за причитающуюся ей долю в нажитом имуществе.

Однако истец БЗА. дважды в судебные заседания не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, как и ходатайств об отложении разбирательства суду не представлено.

Ответчик ЖГН и его представитель БАН не настаивали на рассмотрении и разрешении спора в отсутствие истца.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление БЗА о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление БЗА к ЖГН о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья - О.В. Одинцова