М 5-1/2020

УИД: 33RS0№-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ФИО2 

<

адрес> 

Судья ФИО3 районного суда 

<

адрес> Воронова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь около дома 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Потерпевший №1, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», а именно, отказался пройти в Отделение МВД России по Селиванвоскому району для документирования правонарушения, размахивал руками, пытался уйти от ответственности, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь с полицейским ОППСП Потерпевший №1 на маршруте патрулирования, в общественном месте, у дома 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения был замечен ФИО4 На предложение пройти в Отделение МВД России по Селивановскому району для составления протокола об административном правонарушении, высказал несогласие, стал размахивать руками, вел себя агрессивно. На замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. ФИО4 предупредили о применении к нему физической силы в случае продолжения противоправных действий, на что последний не реагировал, продолжая агрессивное, опасное для окружающих поведение, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба руки и препровождение в отделение полиции. С согласия ФИО4, последний был доставлен в ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, однако пройти его отказался. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО4 был задержан. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с полицейским ОППСП ФИО6 находясь на маршруте патрулирования, в общественном месте, у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения был замечен ФИО4 На предложение пройти в Отделение МВД России по Селивановскому району для составления административного протокола высказал несогласие, стал размахивать руками, вел себя агрессивно. На замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. Для сопровождения его в отделение полиции, им была применена физическая сила в виде загиба руки.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На основании ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в целях пресечения административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОППСП Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО6 и Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО4 нарушал общественный порядок, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал агрессивно себя вести, на предложение пройти в отделение полиции ответил отказом, размахивал руками, пытался уйти от ответственности;

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО4 который не работает, не имеет постоянного источника дохода, наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО4. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.

Судья И.А. Воронова