Дело № 2-1766/2021

74RS0028-01-2021-002883-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее - ООО «КА Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.05.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР в электронном виде-через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 15 800 рублей, из которых: 800 руб. составила плата за страхования. Как следует из оферты на предоставление займа НОМЕР от 16.05.2019, ООО МФК «Мани Мен» предлагает предоставить ФИО1 заем в размере 15 800 руб. на 20 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма, которую необходимо вернуть, 20 540 руб., в том числе 4 740 руб. – проценты за пользование займом. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 г. сумма займа 15 800 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка в силу п. 4 договора составляет 547,50% годовых. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа сумма долга по состоянию на 25.06.2020 года составляет 51 982,00 рублей, из которых: 15 800 рублей- основной долг, 35 170,80 рублей- проценты, штрафы-1 011,20 рублей. 25.06.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «КА Регион» заключили договор НОМЕР возмездной уступки прав требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА «Регион» задолженность по договору займа НОМЕР от 16.05.2019 г. за период с 16.05.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 51 982,00 рублей, почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 759,46 рублей. (л.д.6-9).

Истец ООО «КА «Регион» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился (л.д.86).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением (л.д. 84). Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 83). Иное место жительства ответчика не установлено.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пп.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что 16 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа НОМЕР на сумму 15 800 рублей сроком возврата: 20 день с момента передачи клиенту денежных средств, с процентной ставкой 547,50% годовых, с уплатой единовременного платежа в сумме 20 540,00 руб. – 05.06.2019г. (л.д.32-34).

Указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковскую карту заемщика.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).

Согласно сведениям о транзакциях ответчику ФИО1 была переведена сумма займа в размере 15 000 рублей, сумма в размере 800 рублей была перечислена за присоединения к Договору страхования (л.д.35,45). 

Проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днем заключения Договора, до даты погашения полной суммы Займа. 

В нарушение условий договора потребительского займа ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 06.04.2020 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Общество с ограниченной ответственность «Коллекторское агентство «Регион» заключили договор НОМЕР уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (л.д.20-22).

Как следует из приложения № 1 уступки прав требования (цессии) от 25.06.2020 года НОМЕР сумма задолженности П.Т.А. по договору потребительского займа НОМЕР составляет 51 982 руб. 00 коп. (л.д.25).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 года по состоянию на 25.06.2020 года, составляет 51 982 руб. 00 коп., из них: 15 800,00 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 35 170,80 рублей - сумма процентов, 1 011 руб. 20 коп. - сумма задолженности по штрафам/пени. (л.д.36-42).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 года по состоянию на 25.06.2020 года в размере 15800 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 года в порядке ст.809 ГК РФ в размере 35 170,80 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст.1, 8 указанного Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29.03.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2015 года № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.9 ч.1 ст.12).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Вместе с тем, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 4 статьи 3 названного Федерального закона установлено, что со дня вступления в его силу, то есть с 27 января 2019 года до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период на срок не более одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, общая сумма которых превышает два с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 2 ст. 5. названного Федерального закона установлено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий Договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Из представленного расчета задолженности пени по договору потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 года следует, что сумма долга по штрафам, пени по состоянию на 25.06.2020 года составляет 1 011 руб. 20 коп., данная сумма не является завышенной, соразмерна основному долгу. Учитывая длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, суд делает вывод о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 35 170 руб. 80 коп., сумму задолженности по штрафам/пени в размере 1 011 руб. 20 коп., всего в размере 36 182,00 рублей, что соответствует требованиям законодательства, так как общая сумма взыскиваемых истцом процентов и штрафа не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа (39500 руб.)

08 февраля 2021 года вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области судебный приказ от 09 декабря 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КА «Регион» задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 г. в размере 51 982, 00 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 879,73 коп., отменен в связи с поступившими возражениями от должника. (л.д.19)

По основаниям, указанным выше, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА «Регион» сумму задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 16.05.2019 года по состоянию на 25.06.2020 года в размере 51 982 руб. 00 коп., из них: 15 800,00 рублей - сумма основного долга, 35 170 руб. 80 коп. - сумма процентов, 1 011 руб. 20 коп. - сумма задолженности по штрафам/пени.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены следующие процессуальные издержки: почтовые расходы связанные с направлением ответчику искового заявления с приложением в размере 70 руб. 80 коп.

На основании договора НОМЕР от 15 марта 2020, заключенного между М.Б.В. и ООО «Коллекторское агентство «Регион» исполнитель выполняет работы/оказывает услуги, перечисленные в п. 1.2 Договора, а заказчик оплачивает указанные услуги. Исполнитель обязуется выполнить следующие работы (оказать услуги), в рамках гражданского дела по иску ООО «КА «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Консультирование заказчика по правовым вопросам в рамках дела. Сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд досудебной претензии и искового заявления. Согласно пункту 4.1. указанного договора стоимость услуг составляет 10 000 руб. (л.д.57).

Затраты, в сумме 10 000 руб., понесенные истцом за оказание юридической помощи, подтверждены расходно-кассовым ордером от 15.03.2021 г. (л.д.58).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 11,12,13,21 постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

Таким образом, при наличии договора об оказании юридических услуг, принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, отсутствие возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых сумм со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион»» в счет возмещения названных расходов 10 000 руб.

Таким образом, общая сумма судебных издержек, подлежащая взысканию с ФИО1 пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион», составляет 10 070 руб. 80 коп. 

Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «КА «Регион» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 759 рублей 46 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» сумму задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 16 мая 2019 года по состоянию на 25 июня 2020 года в размере 51 982 руб. 00 коп., из них: 15 800 рублей - сумма основного долга, 35 170 руб. 80 коп. - сумма процентов, 1 011 руб. 20 коп. - сумма задолженности по штрафам/пени, судебные издержки в размере 10 070 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 759 рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Кузнецова Е.В.