ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин 13 февраля 2019 года.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Прокуров Д.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУПОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО7 в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему инкриминируется то, что ФИО22 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО9 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что он является гражданином Узбекистана. Въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ работал и проживал в ..... Подтверждает, что до ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. С октября 2018 года стал проживать в ...., имел случайные заработки, регистрацию на территории Российской Федерации не оформлял. Денежных средств на покупку билета в Узбекистан у него нет, все его близкие родственники проживают в ..... На территории Российской Федерации близких родственников у него нет. 

Выслушав ФИО10 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, в ходе патрулирования по адресу: ...., установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО11 являясь иностранным гражданином, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения данного правонарушения, помимо собственного признания своей вины самим ФИО24 подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ...., письменным объяснением правонарушителя, рапортом полицейского взвода № .... ОБППС МО МВД России «Камышинский» ФИО12 заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, а также сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО25 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Признавая ФИО13 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО14 в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО26 суд исходит из общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО15 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО16 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО17 суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО18 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению целей административного наказания и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО20 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Волгограду по адресу: ...., до его выдворения за пределы Российской Федерации Камышинским .... отделом ССП по ..... 

Разъяснить ФИО21, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), счет № 40101810300000010003, наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 343601001, КБК 18811609000016000140, код ОКТМО 18715000, идентификатор 18880334190205319646.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Прокуров Д.В.