Дело № 2-940/2021

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С., 

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Федорченко М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 

<

адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. Ранее вселила ответчика ФИО2 в указанное помещение не в качестве члена семьи и предоставила ей право пользования. По истечению времени ответчик съехала из квартиры и уже год не проживает в ней. Ответчик собственником квартиры не является, не участвует в процессе содержания квартиры. Право пользования квартирой ответчика прекращено. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что указанная квартира принадлежит ей по наследству от родителей, в ней проживает только она, и оплачивает жилищно-коммунальные платежи только она. ФИО2 проживала гражданским браком с ее сыном ФИО3 с 2014 года по 2020 год. В 2018 году она прописала по просьбе сына Д. у себя в квартире, так как ту выписал отец из их квартиры. Ответчик у нее в квартиру никогда не вселялась, была прописана только для регистрационного учета. В Зеленогорске сын и ответчик не проживали, жили в Омске и Красноярске. Вещей ответчика в квартире нет, и не было. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрационного учета и месту жительства в городе Красноярске, от получения корреспонденции уклонилась, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, допросив свидетеля, с учетом заключения заместителя прокурора Федорченко М.С. о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьями 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе использовать жилое помещение для личного проживания, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом. 

В соответствии со статьями 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1, 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствие ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (на ? долю в праве собственности) и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (на ? долю в праве собственности). 

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги паспортиста ЖЭК-1 МУП ГЖКУ г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> на регистрационном учете по месту жительства состоят: ФИО1, ФИО3 (сын истицы), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 

Согласно пояснениям в судебном заседании свидетеля ФИО5, они с ФИО1 подруги. С Аусель ее познакомил сын истицы Павел в 2014 или 2015 году. Даше нужна была работа, ее отец выплатил ей ее долю в квартире, с условием, что она не будет претендовать на квартиру, Даша не собиралась жить в квартире ФИО6. Аусель нужна была работа, поэтому ФИО6 ее прописала у себя. В квартиру Даша никогда не вселялась, ее вещей там нет, они с Павлом приезжала только в гости на короткое время. Они с Павлом жили в Омске, Красноярске. 

Таким образом, судом установлено, что фактически ответчик в спорной квартире не проживала и не проживает, в квартиру не вселялась, доказательств иного по делу не представлено. 

Соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется. 

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

При этом граждане обязаны регистрироваться по месту своего фактического места жительства, представив документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством, основанием для вселения в жилое помещение. 

Поэтому такая регистрация ответчика должна иметь место по его фактическому месту жительства.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры ФИО1, в квартире не проживает, вещей своих в квартире не имеет, расходы по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг не производит, никаких договорных отношений между сторонами по предоставлению во владение или в пользование принадлежащего на праве собственности истцу жилого помещения на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, заключено не было.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по жительства по адресу: 

<

адрес> 

Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением, а ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственника на свое имущество. 

При таких обстоятельствах дела, считаю, что требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ0 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой № 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова