Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2021 года

Судья 

<

данные изъяты> районного суда г.Тюмени Ходкин С.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минуту, находилась в помещении ТЦ 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушил требования п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. №120-п «О введении режима повышенной готовности» и п.1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020г. №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.ст.4.5, 24.5 КоАП РФ за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.к. это ухудшает положение указанного лица.

Согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 вменяется совершение 12.04.2021г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ КоАП РФ, по обстоятельствам, имевшим место 12.04.2021г., истек 13.07.2021г., а данное дело поступило в суд 21.07.2021г. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Ходкин